Ухвала суду № 32431522, 15.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.2013р. Справа № 907/719/13

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород

до Фермерського господарства „Фермер”, с. Клочки, Мукачівський район,

про стягнення загальної суми 4 323 742,54грн. (в тому числі сума 2 060 000,00грн. - заборгованість по кредиту у формі овердрафту, сума 1 844 179,80грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, сума 151 536,99 грн. – сума нарахованої пені, сума 268 025,75грн. – три проценти річних) за Договором Кредиту №02-1/3к-16 від 08.02.2006р.,

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26 липня 2013 р. на 10:30 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додатково, засвідчену копію з доказового матеріалу ( поштової квитанції тощо0 у підтвердження обставини надсилання відповідачеві претензії від 14.05.2013р. ;

- для огляду, оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги;

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.

Відповідача:

- докази у підтвердження юридичного статусу відповідача станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заборгованості у заявленій позивачем до стягнення сумі.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при бажанні, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві.

Суддя Карпинець В.І.