Ухвала суду № 32431393, 15.07.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
12/139
Номер документу
32431393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"15" липня 2013 р. Справа № 12/139

Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" про розстрочку виконання рішення від 26.10.2010р. по справі

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про стягнення в сумі 300 772 грн. 53 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Куляш О.І. (довіреність № 14/20-121/13 від 10.07.2013р.).

Від відповідача (заявника): Діонісьєв І.М. (довіреність б/н від 01.04.2013р.).

Від прокуратури: Ковальчук Л.В. (посвідчення № 017732 від 13.06.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.10.2010р. у справі № 12/139 позов заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" задоволено.

14.12.2010р. Львівський апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТзОВ "Племзавод" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010р. у справі № 12/139 та постановив апеляційну скаргу задоволити частково. Про примусове виконання даного рішення було видано накази № 12/139 від 02.02.2011р., щодо стягнення з ТзОВ "Племзавод" на користь ВАТ НАК "Украгролізинг" Рівненської філії НАК "Украгролізинг" основного боргу у сумі 203 182 грн. 94 коп., пені у сумі 2 897 грн. 62 коп., 3% річних у сумі 560 грн. 83 коп., інфляційні втрати у сумі 1 868 грн. 10 коп., державне мито у сумі 2 085 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп..

04.07.2013р. ТзОВ "Племзавод" подало заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010р., в якій, в зв'язку з скрутним фінансовим становищем підприємства та враховуючи те, що ТзОВ "Племзавод" проводить часткове погашення існуючої заборгованості перед ВАТ НАК "Украгролізинг", просить розстрочити виконання судового рішення № 12/139 від 26.10.2010р. на суму 208 509 грн. 49 коп. на термін з 16.07.2013р. по 16.11.2016р. згідно графіку наведеного в заяві.

15.07.2013р. ТзОВ "Племзавод" подало заяву про уточнення графіку розстрочки виконання судового рішення, в якій, в зв'язку з проведенням між сторонами консультацій, просить розстрочити виконання судового рішення № 12/139 від 26.10.2010р. на суму 208 509 грн. 49 коп. на термін з 31.07.2013р. по 16.11.2016р. згідно графіку наведеного в заяві.

15.07.2013р. позивач подав відзив, в якому не заперечує проти задоволення зави про розстрочку виконання рішення суду зазначаючи при цьому, що боржником наведено обґрунтовані підстави для надання розстрочки виконання рішення суду, а графік погашення заборгованості погоджено з Національною акціонерною компанією "Украгролізинг".

В судовому засіданні 15.07.2013р. представник заявника підтримав заяву про розстрочку виконання рішення суду з урахуванням уточнення графіку розстрочки, а прокурор та представник позивача не заперечили проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Пунктом 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви ТзОВ "Племзавод" про розстрочку виконання рішення від 26.10.2010р. по справі № 12/139.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" про розстрочку виконання рішення суду від 26.10.2010р. у справі № 12/139 задоволити.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 26.10.2010р. у справі № 12/139 на суму 208 509 грн. 49 коп. на термін з 31.07.2013р. по 16.11.2016р. згідно графіку:

- 31.07.2013р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.08.2013р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.09.2013р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.10.2013р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.11.2013р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.12.2013р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.01.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.02.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.03.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.04.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.05.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.06.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.07.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.08.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.09.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.10.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.11.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.12.2014р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.01.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.02.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.03.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.04.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.05.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.06.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.07.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.08.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.09.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.10.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.11.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.12.2015р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.01.2016р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.02.2016р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.03.2016р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.04.2016р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.05.2016р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.06.2016р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.07.2016р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.08.2016р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.09.2016р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.10.2016р. - 5 085 грн. 60 коп.;

- 16.11.2016р. - 5 085 грн. 60 коп..

3. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 15.07.2013р. та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту закінчення терміну наданої розстрочки.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (33028, м. Рівне, вул. Словацького, 4/6, код ЄДРПОУ 25931001), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Племзавод" (35721, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Миротин, вул. Дружби, 88А, код ЄДРПОУ 34119126).

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32431393 ?

Документ № 32431393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32431393 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32431393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32431393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32431393, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 32431393, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32431393 відноситься до справи № 12/139

Це рішення відноситься до справи № 12/139. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32419871
Наступний документ : 32431614