Ухвала суду № 32429355, 12.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2013 р. справа № 805/1834/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 р. у справі № 805/1834/13-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України, про визнання неправомірними дії та скасування наказу від 04.12.2012 року №1794/5,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/1834/13-а з апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст..187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Однак наведене клопотання не підписане.

За приписами частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушенні наведених вимог відповідачем до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга Міністерства юстиції України до Донецького окружного адміністративного суду надійшла поштою, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.190). При відкритті поштового відправлення-конверту працівники суду першої інстанції згідно до акту від 09.07.2013 року встановили, що в конверті відсутні документи, які вказані у додатках до апеляційної скарги, а саме: копії апеляційної скарги осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 р. у справі № 805/1834/13-а - залишити без руху.

2. Встановити заявнику Міністерству юстиції України строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду підписаного клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г. Гаврищук