Ухвала суду № 32428843, 01.07.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9050/13-ц

6/357/379/13

Категорія

У Х В А Л А

01.07.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання державного виконавця МВ ДВС БЦМУЮ Гаєвої М.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_1 за кордон до виконання зобов"язань, покладених на неї вимогою про сплату боргу в зв"язку з тим, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві № Ф 1835 У від 11.04.2012 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві в сумі 4010 грн. 30 коп., залишок несплаченої заборгованості 3 410,30 грн.

Державний виконавець Гаєва М.І. в суді підтримала вищевказане подання. Боржник та представник стягувача в судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст. 377-1 ЦПК України вказане подання розглядається негайно, без виклику чи повідомлення сторін.

Заслухавши пояснення Гаєвої М.І., оглянувши матеріали виконавчого провадження № 36195167, суд вважає, що подання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 36195167 по примусовому виконанню вимоги про сплату боргу № Ф 1835 У виданої 11.04.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква в сумі 4 010 грн. 30 коп., залишок несплаченої заборгованості 3 410,30 грн.

Судом також встановлено, що на підставі вказаної вимоги про сплату боргу державним виконавцем міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Гаєвою М.І. 24.01.2013 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено рекомендованою кореспонденцією за адресою боржника ОСОБА_1, яка була вказана у виконавчому документі, а саме: м. Біла Церква, вул. Глиняна, 56.

Згідно до ч.1 ст.31 Закону України "Про виконавче провадження", боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу копію постанови про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 отримала 25.02.2013 року особисто, а тому боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження з 25.02.2013 року.

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 по вищевказаній вимозі про сплату боргу в сумі 3 410 грн. 30 коп. не сплачена, а також останньою не вчинено дій спрямованих на

виконання вимоги УПФУ у м. Білій Церкві, що вбачається із подання державного виконавця, із доданих до подання матеріалів, матеріалів виконавчого провадження, та пояснень Гаєвої М.І.

Відповідно до акту державного виконавця від 12.03.2013 року, боржник відсутній за місцем проживання і йому залишено виклик. Згідно до акту державного виконавця від 27.05.2013 року боржник на виклики державного виконавця не з"являється.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов"язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні було встановлено, що при здійсненні виконавчих дій державним виконавцем не було виявлено рухомого та нерухомого майна боржника, на яке можна звернути стягнення.

Отже, державний виконавець фактично позбавлений можливості виконати вказану вимогу про сплату боргу.

А тому з врахуванням всього наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання боргових зобов"язань.

В листі Мінюсту України від 06.06.2008 року за № 25-32/507 зазначено, що тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон є одним із заходів примусового виконання рішень суду.

А оскільки державний виконавець згідно з ч.1 ст.11 Закону "Про виконавче провадження" зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, то суд вважає за можливе подання задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання вказаної вище вимоги УПФУ в м. Білій Церкві.

Враховуючи все наведене та керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задоволити подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Гаєвої М.І.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до виконання ним зобов"язань встановлених вимогою Управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві за № Ф 1835 У від 11.04.2012 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 3 410 грн. 30 коп. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Голуб