ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 липня 2013 р. справа № 434/3610/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г. , розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 на ухвалу Артемівського районного суду м.Луганська від 17 червня 2013 року по справі № 434/3610/13-а (головуючий І інстанції Труфанова М.О.) за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної Автомобільної Інспекції Луганського Міського Управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Луганській області, в особі старшого інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ ЛМУ Єрмолаєва С.С., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Потенціал-Луганськ» про визнання не чинним акту індивідуальної дії та його скасування,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 434/3610/13-а з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 на ухвалу Артемівського районного суду м.Луганська від 17 червня 2013 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Реквізити розрахункового рахунку щодо сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду визначаються відповідними регіональними органами за місцем знаходження адміністративного суду. Як вбачається з матеріалів справи, апелянт при зверненні до адміністративного суду сплатив судовий збір не на належний розрахунковий рахунок.
Відповідно до п.п. 6 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 57,35 грн. (1147 грн. * 0,05 м.з.п.).
При цьому суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів - 22030001.
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.
Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 на ухвалу Артемівського районного суду м.Луганська від 17 червня 2013 року по справі № 434/3610/13-а - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Т.Г.Арабей
Судове рішення № 32428181, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/3610/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: