Постанова № 32427653, 15.07.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/2864/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Алуштинського міського суду ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Алушти і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ВАТ ім. 30 років Жовтня, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 13.06.2013 року, о 21 годині 35 хвилин, на вул. Виноградній, 3 в м. Алушті, керував автомобілем «Опель Омега», д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголю із ротової порожнини, порушення мовлення), проведено огляд за допомогою алкотеста, цифровий показник алкоголю склав 2,46 % проміле алкоголю в крові, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник вдруге не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся під час складання протоколу.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 536608 від 13.06.2013р.(а.с.1), розпечаткою показників алкотесту (а.с. 1а); поясненнями правопорушника (а.с.4), поясненнями свідків правопорушення (а.с. 2, 3).

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 гривень.

Номер рахунку 31118149700007, одержувач державний бюджет м.Алушта, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37890361.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: