ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
27 червня 2013 р. Справа № 802/1674/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції
до: дочірнього підприємства "Томашпільський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
У квітні 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Крижопільська міжрайонна державна податкова інспекція (далі Крижопільська МДПІ, позивач) з позовом до дочірнього підприємства «Томашпільський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (далі - ДП «Томашпільський райагроліс» або відповідач) про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовано тим, що в результаті несплати податку з доходів фізичних осіб утворилась заборгованість в сумі 215263, 89 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву (вх. №15914 від 26.06.13р.) про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав заяву (вх. №15992 від 26.06.13р.) про розгляд справи без участі відповідача.
05.06.2013 року в судовому засіданні представник відповідача позов визнав.
Відповідно до положень частини 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши інші докази, які є у справі, суд приходить до переконання, що заявлений адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
ДП «Томашпільський райагроліс» засноване на комунальній власності і включене до Єдиного державного реєстру підприємств, організацій, установ. Статут підприємства зареєстровано рішенням Томашпільської районної державної адміністрації від 11 грудня 2008 року за №11661020000000352. Податковий номер – 3514 3846. На податковий облік дане підприємство взято 12.12.2008 року за № 3762.
Крижопільською міжрайонною державною податковою інспекцією проведено комплексну документальну позапланову виїзну перевірку з питань правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.
За результатами даної перевірки встановлено порушення відповідачем вимог п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України - не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 215263, 89 грн.
Дана заборгованість підтверджується розрахунком суми нарахованого податку на доходи фізичних осіб не перерахованого до бюджету (а.с. 62), розрахунками форми 1 ДФ за 2010-2012 роки (а.с. 15-46).
Статтею 9 ПК України передбачено, що податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних податків
Відповідно до ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з Податковим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків і зборів.
Статтею 36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов’язку несе платник податку.
Статтею 87 ПК України визначено джерела сплати грошових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків, а саме – будь-які власні кошти, у тому числі, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів та інших джерел.
Відповідно до ст. 41 ПК України, органи державної податкової служби відносяться до контролюючих органів щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Згідно із ст. 168.4.6 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.
Пунктом 16.1.4 ст. 16 ПК України встановлено, що платники податків і зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни.
Відповідно до статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов’язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається несплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов’язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.
Так, у відповідності до пункту 54.2 статті 54 ПК України грошове зобов’язання щодо суми податкових зобов’язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку – фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов’язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом 4 ПК України для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.
За приписами п.п.168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Розділу 4 «Податок на доходи фізичних осіб» Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов’язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в ст. 167 ПК України.
В пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 ПКУ зазначено, що податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.
Підпунктом 168.1.4 пункту 168.1 ст. 168 визначено, що оподатковуваний дохід надається у не грошовій чи виплачується готівкою з каси податкового агента, податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, що настає за днем такого нарахування (виплати, надання). Для цілей цього розділу та пункту 54.2 статті 54 ПКУ під терміном «граничний термін сплати до бюджету податку» розуміються строки сплати податку, визначені цим пунктом.
Податок, утриманий з доходів резидентів та нерезидентів, зараховується до бюджету згідно з Бюджетним кодексом України (пп.168.4.1 п. 168.4 ст 168 ПКУ).
Пунктами 37.3.1; 37.3.2; 37.3.3 ст. 37 ПК України встановлено, що обов`язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) припиняється у разі ліквідації юридичної особи, втратою ознак платника податку, які визначені Кодексом, а також у разі смерті платника.
Приписами пункту 59.1 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З метою погашення податкового боргу, на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми “Ю” №291-19 від 29.03.2013 року, що підтверджується корінцем податкової вимоги.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги є доведеними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а відтак позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути із дочірнього підприємства "Томашпільський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 215263, 89 (двісті п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят три грн. 89 коп.) на користь місцевого бюджету на рахунок 33215800700525, код платежу 11010100, одержувач: ВДК у Томашпільському районі, банк: УДК м. Вінниця, МФО 802015, код 34701303.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Вергелес Андрій Валерійович
Судове рішення № 32427395, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1674/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: