Справа № 591/4567/13-ц
Провадження № 2/591/1761/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - Міліціанов Р.В.,
при секретарі - Бузова Т.І.,
за участю позивачки - ОСОБА_1, представника Служби у справах дітей Сумської міської ради - Єфименко О.М., прокурора - Рябуха В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-я особа: Служби у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 22 серпня 2008 року до 01 вересня 2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем, під час сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4, який мешкає з нею, батьком якого є ОСОБА_3 Батько дитини ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, сином не цікавиться взагалі з 2011 року, рішенням Зарічного районного суду м. суми від 14 липня 2010 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина, які відповідач не сплачує. 03 жовтня 2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, який приймає участь у житті ОСОБА_4, виховує його та ставиться як до власного сина, а тому позивачка просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю.
Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву згідно якої просить слухати справу у його відсутність, вимоги визнає повністю.
Служба у справах дітей Сумської міської ради надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Прокурор проти позбавлення батьківських прав не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, висновок служби у справах дітей Сумської міської ради, ввважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що з 22 серпня 2008 року до 01 вересня 2011 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем /а.с. 6/, під час сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4, який мешкає з нею. Батьком дитини є відповідач - ОСОБА_3 /а.с.4/.
З пояснень позивачки судом встановлено, що батько дитини з 2011 року повністю втратив контакт з сином, він не спілкується з ним, не відвідує його у свята та дні народження, матеріально не допомагає, взагалі не цікавиться життям та здоров'ям дитини. З пологового будинку матір з дитиною не забирав. Зазначені обставинами відповідач жодним чином не спростував.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14.07.2010 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини та матері, однак обов'язки по утриманню дитини ОСОБА_3 не виконує, за період з 20.01.2011р. по 15.07.2013р. наявна заборгованість, що підтверджено довідкою ДВС СМУЮ.
Рішенням Зарічного районного суду від 01.09.2011р. шлюб між сторонами розірвано.
Служба у справах дітей Сумської міської ради за результатами обстеження житлових умов проживання дитини надала суду висновок, згідно якого вважає можливим позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Сумської міської ради пояснила, що відповідач спілкуватися зі службою відмовився, пояснень з приводу ухилення від догляду за дитиною не надав.
Додатковим доказом відсутності інтересів відносно малолітнього сина зі сторони відповідача є надана через канцелярію суду особиста заява від 03.07.2013р., в якій ОСОБА_3 підтримав позицію позивачки щодо позбавлення його батьківських прав.
Таким чином судом встановлено, що батько дитини ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з 2011 року дитиною не цікавиться взагалі, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.В.Міліціанов
Судове рішення № 32427275, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4567/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: