Ухвала суду № 32426757, 04.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2013 року м. Київ К/800/34819/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 у справі №801/2148/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНД» до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНД» до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень – задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 27.06.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України, без обґрунтованого клопотання про його поновлення та доказів порушення судом апеляційної інстанції норм, встановлених ч.3 ст. 197 КАС України, якими у даному випадку може бути оригінал поштового конверту в якому вказану ухвалу було надіслано рекомендованим листом на адресу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а також довідка суду про час направлення копії ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 відповідачу.

Зазначені обставини за приписами ч.4 ст. 214 КАС України є підставою для залишення касаційної скарги без руху.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.4 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 у справі №801/2148/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНД» до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна