Ухвала суду № 32425025, 16.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2013 р.

Справа №801/7185/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоенергомонтаж 2004"

до Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоенергомонтаж (далі позивач) 2004 звернулось 15.07.2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі відповідач) про визнання протиправними дії відповідача щодо складання Акту перевірки №1062/22.0/33266863 від 17.06.2013 року та визнання укладеної між ТОВ "Кримтеплоенергомонтаж 2004" та ТОВ "Спецвисокмонтаж" угоди нікчемною; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0001282200 від 03.07.2013 року про збільшення суми грошового зобов’язання з ПДВ та сплату за основним платежем та штрафних санкцій у повному обсязі; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0001282200 від 03.07.2013 року про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток та сплату за основним платежем та штрафних санкцій у повному обсязі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 01.08.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься суддею Цигановою Г.Ю. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Циганова Г.Ю.