Ухвала суду № 32424825, 15.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3904/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представників позивача - Пилипенка В.І., Сіромахи М.А.

представника відповідача -Василевської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представників позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вепр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходов у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство "Вепр" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000147/1505/629 від 28.03.2013.

Протокольною Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби замінити належним відповідачем Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходов у Полтавській області.

Представники позивача у судовому засіданні 15.07.2013 заявили клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки письмових пояснень та додаткових доказів на підтвердження вмотивованості своєї позиції.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/3904/13-а до дати надання сторонами письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представників позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 816/3904/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Вепр" до Публічного акціонерного товариства "Вепр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходов у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до дати надання сторонами письмових доказів-04 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 16 липня 2013 року.

Суддя С.М. Серга