ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"16" липня 2013 р. Справа № 806/1490/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Зарудяної Л.О.
суддів: Іваненко Т.В.
Кузьменко Л.В.,
про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" липня 2013 р. ,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест" звернулось до суду з позовом до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000542340 від 12.12.2012 року.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року позовні вимоги задоволено.
Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби №0000542340 від 12.12.2012р.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Малинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила її скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року апеляційну скаргу Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" травня 2013 р. без змін.
У вищевказаній ухвалі апеляційного суду допущено описку щодо зазначення дати виготовлення повного тексту судового рішення.
Враховуючи наведене, виникла необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року описку щодо зазначення дати виготовлення повного тексту судового рішення, вважаючи правильним дату "10" липня 2013 р." замість "08" липня 2013 р."
Копії даної ухвали надіслати на адреси учасників адміністративного процесу.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді:
Т.В. Іваненко
Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест" вул.Огієнка,2 А,м.Малин,Житомирська область,11603
3- відповідачу Малинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби пл.Соборна,10,м.Малин,Житомирська область,11601
Судове рішення № 32423709, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1490/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: