Ухвала суду № 32423414, 12.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2013 року м. Київ К/800/36269/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Підприємства об’єднання громадян «Всесвіт-2» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013

у справі №820/1033/13-а

за позовом Підприємства об’єднання громадян «Всесвіт-2» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об’єднання громадян «Всесвіт-2» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану» звернулося до суду з позовом про визнання дій Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки Підприємства об’єднання громадян «Всесвіт-2» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану» протиправними та скасування наказу від 07.02.2013 №262 про проведення позапланової виїзної документальної перевірки.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013, у задоволенні позову відмовлено.

Підприємство об’єднання громадян «Всесвіт-2» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану» подало касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 поважними.

2.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства об’єднання громадян «Всесвіт-2» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко