Ухвала суду № 32422905, 16.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

16 липня 2013 року м. Київ

№ 2а-2125/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до

третя особа,

Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія», -

що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство

«Українська геологічна компанія», -

про

стягнення податкового боргу в сумі 222 141, 40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2012 року Прокурор Дарницького району м. Києва (далі – позивач, Прокурор) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія» (далі – відповідач, ПДРГП «Північгеологія») про стягнення податкового боргу в сумі 222 141, 40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-2125/12/2670.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 березня 2012 року у справі № 2а-2125/12/2670 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року по справі № 2а-2125/12/2670 апеляційну скаргу ПДРГП «Північгеологія» задоволено частково, скасовано постанову суду першої інстанції від 12 березня 2012 року та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову Прокурора.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 липня 2013 року за № К/800/58594/12 постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 березня 2012 року скасовано, а справу № 2а-2125/12/2670 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до протоколу розподілу справ дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-2152/12/2670 за позовом Прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія» про стягнення податкового боргу в сумі 222 141, 40 грн. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Українська геологічна компанія» (місцезнаходження: 02088, м. Київ, провул. Геофізиків, буд. 10, ідентифікаційний код 38078094).

3. Зобов’язати позивача надати до дати судового засідання: 1) письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновків і вказівок Вищого адміністративного суду України з відповідним документальним підтвердженням; 2) письмову довідку про стан погашення заявленої до стягнення суми податкового боргу.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати до дати судового засідання письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у них наявні (у вигляді оригіналів документів для огляду в судовому засіданні та належним чином завірених їх копій для приєднання до матеріалів справи), з урахуванням висновків та вказівок Вищого адміністративного суду України.

5. Призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2013 року о 16 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.