Ухвала суду № 32422603, 05.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05.07.2013 м. Київ К/800/35026/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за позовом ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області , Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області, треті особи: ТОВ "Електромонтаж - 425", ТОВ "Оцетол", ТОВ "Матрікс - ВП-3", ПП "Докар", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 про визнання дій протиправними та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року, однак скарга підлягає залищенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Пунктом 2 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у касаційній скаргзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Оскільки в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса третіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, касаційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з наведеним, суд вказує на наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 05 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Я. Гончар