YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Рішення № 3242241, 21.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

21.01.2009

Номер справи

16/273-08

Номер документу

3242241

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення споруди

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Головко В.А.- начальник відділу самоврядного контролю, дов. від 15.09.2008р. №424;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача звільнити за власний рахунок земельну ділянку загальною площею 0,0324 га, розташовану згідно з планом земельної ділянки по АДРЕСА_1, та привести її у придатний до використання стан шляхом знесення споруди підприємства громадського харчування типу “Закусочна” з літнім майданчиком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що: - строк дії договору від 21.09.2005р. оренди земельної ділянки по пр. Леніна (у сквері) навпроти кінотеатру ім. Т.Г.Шевченка, укладеного між сторонами, закінчився 31.08.2006р.; - орендарем не здійснено жодних дій, спрямованих на продовження договору оренди; - земельна ділянка після закінчення терміну дії договору не повернута власнику -Дніпродзержинській міській раді, тому мала архітектурна форма по пр. Леніна (у сквері) навпроти кінотеатру ім. Т.Г.Шевченка та належить фізичній особі -суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1. підлягає демонтуванню.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялося.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- згідно з рішенням Дніпродзержинської міської ради від 31.08.2005р. №581-19/IV “Про набуття юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення” вирішено надати (закріпити) юридичним та фізичним особам земельні ділянки, укласти договори оренди земельних ділянок та затвердити право користування земельними ділянками згідно з додатком, у тому числі і відповідачу -Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі -ОСОБА_1;

- на підставі зазначеного рішенням 19.09.2005р. між позивачем -Дніпродзержинською міською радою (орендодавцем) та відповідачем -суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1(орендарем) було укладено договір оренди земельної ділянки (державна реєстрація договору за №02684 від 21.09.2005р.) (надалі -Договір), відповідно до умов якого позивачем було передано відповідачу в оренду земельну ділянку площею 0,0324 га по АДРЕСА_1 для розміщення підприємства громадського харчування типу “Закусочна”, про що свідчить акт прийому-передачі земельної ділянки від 21.09.2005р.;

- відповідно до пункту 3.1 Договору договір укладено строком до 31.08.2006р.;

- 20.10.2008р. Управлінням земельних відносин Дніпродзержинської міської ради було проведено обстеження стану та дотримання умов використання земельної ділянки, яким встановлено факт самовільного зайняття малою архітектурною формою, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1., земельної ділянки загальною площею 0,0324 га по АДРЕСА_1; земельна ділянка після закінчення строку дії договору не повернута власнику -Дніпродзержинській міській раді, про що складено відповідний акт (а.с. 7);

- 20.01.2009р. Управлінням земельних відносин Дніпродзержинської міської ради також було проведено обстеження стану та дотримання умов використання земельної ділянки, яким встановлено, що: - на момент перевірки земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,0324 га не звільнена; - на ній знаходиться споруда торгівельного кіоску з літнім майданчиком і відкритим наметом “Рогань”; - відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 27.06.2007р. №219-12/V “Про затвердження схем дислокації малих архітектурних форм на території міста” мала архітектурна форма поАДРЕСА_1, підлягає демонтуванню як така, що не відповідає інтересам територіальної громади; земельна ділянка міській раді не повернута;

- відповідно до статті 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельних ділянок - це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації;

- статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється;

- згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними;

- відповідно до статті 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю;

- згідно пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади;

- отже, суд доходить висновку, що відповідачем безпідставно зайнято земельну ділянку площею 0,0324 га по АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує право на неї, відсутній;

- на момент розгляду справи доказів повернення позивачу спірної земельної ділянки відповідачем не надано;

- відповідно до частин 2, 3 статті 212 Земельного кодексу України приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки; повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду;

- тому вимога позивача щодо приведення спірної земельної ділянки у придатний до використання стан шляхом знесення розташованих на ній споруд є обґрунтованою.

З урахуванням викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу -ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити за власний рахунок на користь Дніпродзержинської міської ради (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пл. Дзержинського, 2; код ЄДРПОУ 24604168) земельну ділянку площею 0,0324 га згідно з планом земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1, привівши її у придатний до використання стан шляхом знесення споруди торгівельного кіоску з літнім майданчиком і вкритим наметом “Рогань”.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786,МФО 805012) 85 грн. 00 коп. - держмита;

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„23„ січня 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3242241 ?

Документ № 3242241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3242241 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3242241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3242241 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3242241, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3242241, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3242241 відноситься до справи № 16/273-08

Це рішення відноситься до справи № 16/273-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3242238

Наступний документ : 3242294

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;