ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
01 липня 2013 року № 826/6023/13-а
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:
Судді Добрянської Я.І,
відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український ресурс»
про стягнення заборгованості в розмірі 140 345,63 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український ресурс» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 140345,63 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2013 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 826/6023/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 08.05.2013 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі була скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ станом на 16.01.2013 р. – 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 110.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Однак, судова кореспонденція, що була надіслана на адресу відповідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ, повернулася до суду 07.05.2011 р. з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не зареєстровано (не розшукано)».
Таким чином, ні станом на 08.05.2013 р., ні станом на час розгляду справи по суті 10.07.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.
Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСУРС» (код ЄДРПОУ 34689480) зареєстровано Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 26.10.2006р., присвоєно ідентифікаційний код №34689480 і внесено до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України та взяте на облік в ДНІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС (далі - Позивач) як платник податків.
Станом на 16.04.2013р. ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСУРС» має податкову заборгованість у сумі - 140345,63грн. Податковий борг підприємства виник за наступних підстав:
По податку на прибуток:
-09.11.2012р. нараховано згідно податкового повідомлення - рішень №0059581530 від 22.10.2012р. у розмірі-1020,00 грн.;
-09.11.2012р. нараховано згідно податкового повідомлення - рішень №0059571530 від 22.10.2012р. у розмірі -170,00 грн.;
По податку на додану вартість:
-19.03.2012р. нараховано згідно рішення №2а-1670/76 від 31.01.2012р. у розмірі – 99047,63 грн.
-19.03.2012р. нараховано згідно рішення №2а-1670/76 від 31.01.2012р. у розмірі - 1,00 грн.
-21.03.2012р. нараховано згідно податкового повідомлення - рішень №0005162301 від 31.01.2012р. у розмірі -21298,00 грн.;
-21.03.2012р. нараховано згідно податкового повідомлення - рішень №0005162301 від 31.01.2012р. у розмірі - 10649,00 грн.;
-09.11.2012р. нараховано згідно податкового повідомлення - рішень №0059561530 від 22.10.2012р. у розмірі - 8160,00 грн.;
Податковий кодекс України, зокрема п. 14.1.175 ст. 14 визначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З метою погашення податкового боргу, на адресу відповідача рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, направлено податкову вимогу № 333/52 від 21.03.2012р.
Однак, як видно з матеріалів справи, вимога про сплату податкової заборгованості відповідачем виконана не була, та загальна сума податкового боргу відповідача станом на день подання позовної заяви позивачем становить 99 047,63 грн., що підтверджується зокрема зворотнім боком облікової картки КП «Київське інвестиційне агентство», наданої позивачем до позовної заяви.
Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку оскаржена не була.
Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням су,ду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму под4теового боргу або його частини.
Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 02.04.2012 №426 «Про затвердження Порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», Національний банк України, банки та інші фінансові установи (далі - фінансові установи) протягом трьох робочих днів з дня відкриття/закриття рахунків платників податків (включаючи день відкриття/закриття) подають відомості про це в електронному вигляді з використанням надійних засобів електронного цифрового підпису з посиленими сертифікатами відкритих ключів засобами електронної пошти мережі Інтернет на адресу Інформаційного порталу Державної податкової служби України.
ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСУРС» в банківських установах відкрито наступні рахунки:
1. ПОЛІТ. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Полтава МФО 331401;
-р/р 26004000564837 (Українська гривня);
-р/р 26005057001621 (Українська гривня);
2. КРЕМЕН.ФАКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Кременчук МФО 331304
- р/р 26009050002615 (Українська гривня)
Зважаючи на викладені норми податкового законодавства, а також документально підтверджену заборгованість відповідача перед бюджетом в сумі 140 345,63 грн., позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український ресурс» щодо стягнення зазначеної суми заборгованості в судовому порядку.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів суду правомірність заявлених позовних вимог, натомість відповідач не надав суду обґрунтованих заперечень, підтверджених допустимими доказами, щодо протиправності заявленого до нього стягнення суми заборгованості в розмірі 140 345,63 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСУРС» (код СДРПОУ 34689480, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 110) на користь бюджету, податковий борг, шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках:
ПОЛІТ. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Полтава МФО 331401;
-р/р 26004000564837 (Українська гривня);
-р/р 26005057001621 (Українська гривня);
КРЕМЕН.ФАКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Кременчук МФО 331304
-р/р 26009050002615 (Українська гривня);
Податок на прибуток сумі - 1190,00 грн. на бюджетний рахунок №31117009700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ ум. Києві, МФО 820019 (код платежу 11021000)!
Податок на додану вартість сумі - 139155,63 грн. на бюджетний рахунок №31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100);
Стягувач - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 26088877, адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26).
Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 01.07.2013 р.
Судове рішення № 32421766, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6023/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: