Рішення № 32421619, 23.05.2013, Городоцький районний суд Львівської області

441/124/13- ц

2/441/219/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.05.2013 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

представника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ПАТ «Укртрансгаз» від імені якого діє Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» в особі Бібрського Лінійного виробничого управління магістральних газопроводів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Укртрансгаз» від імені якого діє Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» в особі Бібрського Лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.09.2011р. між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», правонаступником якого є ПАТ «Укртрансгаз» в особі Бібрського Лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір про надання послуг з теплопостачання, згідно якого протягом жовтня 2011р.-квітня 2012р. було надано послуги з теплопостачання на загальну суму 1147,55грн., згідно щомісячно виставлених рахунків на оплату наданих послуг. В порушення договору, відповідач не здійснив оплату за послуги з теплопостачання в розмірі 1147,55грн., а також виникла заборгованість за період жовтень листопад 2012р. в розмірі 295,92грн., інфляційні витрати в розмірі 2,88грн., 3%річних 24,63грн., та 29,97 грн. пені, просить задоволити позов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, боргу за надані послуги з теплопостачання та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., не заперечує, проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання жодного разу не зявилися, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялися (а.с. 55,58).

Відповідно до ст.74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним

учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

-юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

-фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судом встановлено, та підтверджується листом завідувача Городоцького РС ГУДМСУ у Львівської області від 24.01.2013р. №70 (а.с. 21), довідкою виконкому міської ради м.Комарно №531 від 04.02.2013р. (а.с. 43), що ОСОБА_2, 20.08.1937р.н., та її син ОСОБА_3, 1959р.н., зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до вимог ст.ст.611, 623 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З договору про надання послуг з теплопостачання від 30.09.2011р. (а.с. 5-8), розрахунку заборгованості (а.с.9-11), вбачається, що позивачем надано відповідачам послуги з теплопостачання за період з жовтня 2011р. по квітень 2012р. на суму 1147,55грн., та за жовтень і листопад 2012р., на суму 295,92грн.

Статтею 64 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 14 Договору передбачено, що за несвоєчасне внесення плати із споживачів стягується пеня у розмірі 0,01 відсотка суми простроченого боргу за кожен день прострочення (а.с. 5-8).

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідачі заперечень по суті позову суду не надали.

Із претензій від 01.02.2012р., 02.04.2012р.,12.10.2012р. (а.с. 44-46), вбачається, що відповідачі повідомлялися позивачем про заборгованість за договором про надання послуг з теплопостачання, яку необхідно погасити, з метою вирішення спору в досудовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що сума боргу за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року та з жовтня по листопад 2012 року, з врахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені, становить 1500,94грн., суд приходить до переконання, що ця сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів в користь позивача.

Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 227 грн. 10 коп.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 20.08.1937р.н., зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 1959р.н., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ПАТ «Укртрансгаз» в особі Бібрського ЛВУМГ (р/р 26009086636000, ПАТ «КБ «Надра» м.Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 25560823) борг за надані послуги з теплопостачання в сумі 1500,94 грн. (одну тисячу пятсот гривень 94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, 20.08.1937р.н., зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ПАТ «Укртрансгаз» в особі Бібрського ЛВУМГ (р/р 26009086636000, ПАТ «КБ «Надра» м.Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 25560823) 113 грн. 55 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, 1959р.н., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ПАТ «Укртрансгаз» в особі Бібрського ЛВУМГ (р/р 26009086636000, ПАТ «КБ «Надра» м.Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 25560823) 113 грн. 55 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СуддяОСОБА_4