Ухвала суду № 32420992, 10.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 липня 2013 року Справа №827/1359/13-амісто Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кириленко О.О.

суддів: Александрова О.Ю.,

Куімова М.В.,

секретар судового засідання Самойлова М.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Державної судової адміністрації України - Лашкевич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державної судової адміністрації України, військового апеляційного суду Військово-Морських Сил про стягнення, нарахування та виплату грошового забезпечення та довічного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до Ленінського районного суду міста Севастополя з позовом до Державної судової адміністрації України, військового апеляційного суду Військово-Морських Сил про стягнення, нарахування та виплату грошового забезпечення та довічного грошового утримання.

А саме, просять: поновити порушені права суддів військового апеляційного суду Військово- Морських Сил на отримання з 01 червня до 31 грудня 2005 року заробітної плати відповідно до вимог частини третьої статті 11, частини другої статті 44 Закону України "Про статус суддів" шляхом: стягнення з Державної судової адміністрації України грошового забезпечення та довічного грошового утримання працюючим суддям на користь позивачів в сумі 318 840 гривень 12 копійок на рахунок військового апеляційного суду Військово-Морських Сил; військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил - нарахувати та виплатити позивачам заборгованість з грошового забезпечення та довічного грошового утримання працюючим суддям за червень - грудень 2005 року у розмірах: ОСОБА_6 - 94 800 гривень 39 копійок, ОСОБА_5 - 70 128 гривень 91 копійку, ОСОБА_4 - 69 788 гривень 58 копійок, ОСОБА_2 - 41 812 гривень 95 копійок, ОСОБА_7 - 42 309 гривень 29 копійок.

Постановою Ленінського районного суду міста Севастополя від 08 жовтня 2008 року позов задоволено повністю: стягнуто з Державної судової адміністрації України заборгованість з грошового забезпечення та щомісячного довічного утримання за червень - грудень 2005 року на користь ОСОБА_6 - 94 800 гривень 39 копійок, ОСОБА_5 - 70 128 гривень 91 копійку, ОСОБА_4 - 69 788 гривень 58 копійок, ОСОБА_2 - 41 812 гривень 95 копійок, ОСОБА_7 - 42 309 гривень 29 копійок, а всім позивачам разом 318 840 гривень 12 копійок; зобов'язано військовий апеляційний суд Військово - Морських Сил України виплатити суддям ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 заборгованість з грошового забезпечення та щомісячного грошового утримання за червень-грудень 2005 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року постанову Ленінського районного суду міста Севастополя від 08 жовтня 2008 року у справі № 2а-831/08 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року постанову Ленінського районного суду міста Севастополя від 08 жовтня 2008 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27 травня 2013 року вказана адміністративна справа надійшла до Окружного адміністративного суду міста Севастополя.

Ухвалами від 03 червня 2013 року, 04 червня 2013 справу прийнято до провадження, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 19 червня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Вивчивши матеріали справи у частині повідомлення позивача ОСОБА_6 про дату, час і місце судового засідання, судова колегія вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6 до Державної судової адміністрації України, військового апеляційного суду Військово-Морських Сил про стягнення, нарахування та виплату грошового забезпечення та довічного грошового утримання підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

У судове засідання, призначене на 19 червня 2013 року о 10 годині 00 хвилин позивач ОСОБА_6 не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином 05 червня 2013, що підтверджується повідомленням телефонограмою про виклик до суду у судове засідання № 458, про наявність поважних причин неможливості прибути до суду не повідомив.

У наступне судове засідання, що було відкладено на 03 липня 2013 року на 12 годину 00 хвилин позивач ОСОБА_6 не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином 25 червня 2013 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, про наявність поважних причин неможливості прибути до суду не повідомив.

У судове засідання, що було відкладено на 10 липня 2013 року на 11 годину 30 хвилин, позивач ОСОБА_6 також не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином 04 липня 2013 року, про що свідчить звіт про відправку факсу, про наявність поважних причин неможливості прибути до суду не повідомив.

Заява позивача ОСОБА_6 про розгляд справи у судовому засіданні без участі позивача від 07 жовтня 2008 року не може бути прийнята судом, оскільки дана заява була адресована Ленінському районному суду міста Севастополя при розгляді справи, рішення за наслідками розгляду якої, було скасовано з направленням справи на новий розгляд.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач ОСОБА_6 повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_6 до Державної судової адміністрації України, військового апеляційного суду Військово-Морських Сил про стягнення, нарахування та виплату грошового забезпечення та довічного грошового утримання без розгляду.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_6 до Державної судової адміністрації України, військового апеляційного суду Військово-Морських Сил про стягнення, нарахування та виплату грошового забезпечення та довічного грошового утримання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя (підпис)О.О. Кириленко Суддя (підпис) О.Ю. Александров Суддя(підпис)М.В. КуімовУхвалу складено у повному обсязі

15 липня 2013 року

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Кириленко