Ухвала суду № 32419945, 15.07.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/3758/13-ц

Провадження №2-н/432/696/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2013 р. суддя Стахановського міського суду, Луганської обл. ОСОБА_1 розглянувши заяву КП «Стахановтеплозабезпечення» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, інфляційних нарахувань, 3% річних на загальну суму 2761,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява КП «Стахановтеплозабезпечення» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, відповідає вимогам ст.ст. 95-98 ЦПК України.

Боржник згідно даних довідки адресно-довідкового відділу УДМС України в Луганській області значиться зареєстрованим за вказаною у заяві адресою, у звязку з чим дана заява підсудна Стахановському міському суду.

Заявник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, у звязку з тяжким матеріальним станом, про що надав копію постанови про арешт коштів КП «Стахановтеплозабезпечення».

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Враховуючи те, що кошти заявника арештовані, суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню до ухвалення судового рішення по справі.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження у цій справі.

З метою забезпечення виконання рішення у справі, та у звязку з набранням чинності змін до п.3 ст.18 Закону України «При виконавче провадження» від 08.08.2012р. та змін до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затверджених Наказом Державної судової адміністрації України від 04.09.2012р. за № 101, є необхідним витребування у Стахановської ОДПІ відомостей щодо індивідуального ідентифікаційного номера боржника, а у разі відсутності індивідуального ідентифікаційного номера (у звязку з релігійними переконаннями) витребувати номер і серію паспорту боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 3,95-102, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою КП «Стахановтеплозабезпечення» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, інфляційних нарахувань, 3% річних на загальну суму 2761,62 грн.

Відстрочити сплату судового збору по справі до ухвалення судового рішення.

Зобовязати Стахановську ОДПІ надати суду відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номера боржника, а у разі відсутності індивідуального ідентифікаційного номера (у звязку з релігійними переконаннями) витребувати номер і серію паспорту фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.О.Бондаренко