Ухвала суду № 32419745, 16.07.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

16 липня 2013 р.

Справа № 902/593/13

Провадження № 14/902/42/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (вул. Лейпцизька, 3-А, м. Київ, 01015)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Поділля" (вул. Плеханова, 150, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест" (бул. Праці, 2/27, м. Київ, 02094) про стягнення 2653924,83 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія" Зоря Поділля" про стягнення 2653924,83 грн. заборгованості згідно договору поставки №28/15/2012 від 27.01.2012р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №902/593/13 з призначенням її до розгляду.

15.07.2013 р. розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області за заявою головуючого судді № 902/593/13/1432/13 від 15.07.2013 р. зі складу колегії суддів виведено суддю Яремчука Ю.О., у зв'язку з перебуванням останнього у щорічній відпустці, та сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Тварковський А.А., члени колегії - судді: Банасько О.О., Маслій І.В.

Ухвалою суду від 15.07.2013 року справу № 902/593/13 прийнято справу до провадження, розпочато розгляд заново та призначено справу до розгляду.

Однак судом встановлено, що при друкуванні повного тексту ухвали від 15.07.2013 року в п. 3 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час розгляду справи, а саме зазначено 16.07.2013 року о 10:00 год., тоді як необхідно було зазначити 30.07.2013 року об 11:30 год.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 15.07.2013 року у справі № 902/593/13, вказавши його в наступній редакції: "Призначити справу до розгляду 30 липня 2013 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду, в кімн. №1014".

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді

Банасько О.О.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лейпцизька, 3-А, м. Київ, 01015)

3 - відповідачу (вул. Плеханова, 150, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)