Ухвала суду № 32418508, 15.07.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 липня 2013 року Справа № 817/2102/13-а м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник Якимчук Д.М., Опольська Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленя-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленя-рішення.

У судовому засіданні на обговорення учасників процесу виносилося питання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач повторно 05 липня 2013 року та 15 липня 2013 року не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття. Про час та місце розгляду справи судом позивач повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.25, 28). Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні представники відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що повістку про виклик у судове засідання, призначене на 05.07.2013 року позивачем було отримано 25.06.2013, що підтверджується підписом про вручення секретаря Ковтунович О.С. Повістку про виклик у судове засідання, призначене на 15.07.2013 позивачем було отримано 09.07.2013, що підтверджується підписом про вручення секретаря Ковтунович О.С.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, проте свідомо не прибув у судове засідання попередньо не повідомивши суд про причини неприбуття.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.