Ухвала суду № 32418312, 16.07.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/848/13-ц

Провадження № 6/353/11/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-499/2006 від 31.10.2006 року, виданого Тлумацьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ СК «Правекс-Страхування» боргу у сумі 7692, 32 грн.

Ухвалою Тлумацького районного суду від 18.06.2013 року було призначено судове засідання для вирішення заяви ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа. Також даною ухвалою, було зобовязано позивача надати суду докази втрати виконавчого документа. Крім того, ухвалою Тлумацького районного суду від 01.07.2013 року було визнано обовязковою явку представника заявника в судове засідання та зобов'язано ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві надати суду докази втрати виконавчого документа; документ, що підтверджує сплату судового збору; уточнити стягувача за виконавчим листом № 2-499 від 31.10.2006 року виданого Тлумацьким районним судом. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 18.06.2013 року та 01.07.2013 року, заявником не виконані.

16.07.2013 року, як сам заявник ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, так і його представник, в судове засідання не зявилися вдруге, про причини неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 11, 26).

Представник ВАТ СК «Правекс Страхування», правонаступником якого є ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомляли, хоча були повідомлені належним чином.

Пунктом 8 частиною 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що судом неодноразово викликався представник ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, була винесена ухвала про визнання явки представника заявника обов'язковою та про надання суду необхідних доказів та документу, що підтверджує сплату судового збору, про що заявник не одноразово повідомлявся, але жодним чином не відреагував, на день прийняття даної ухвали вимоги суду не виконані, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю. Луковкіна