Вирок № 32417839, 14.06.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1051/13-к

Провадження № 1-кп/443/83/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.,

при секретарі Швед І.І.,

з участю прокурора Шараневича Б.С.,

та обвинуваченого ОСОБА_1, 10.07.1982

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Льві

вської обл.,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

буд.4, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не -

працюючого, раніше не судженого,

за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 22.04.2013 року біля 22.00 год. у м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської області у невстановленої слідством особи на ім"я Руслан придбав 9 згортків із фольги наповнених психотропною речовиною-амфетаміном, яку привіз до свого помешкання у м.Рогатин для власного вживання, без мети збуту. В подальшому ОСОБА_1 М.М.23.04.2013 року біля 16.00 год.із вказаною психотропною речовиною маршрутним автобусом приїхав в смт.Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області з метою заготівлі картоплі, але наступного дня, тобто 24.04.2013 рокубіля 21.год.30 хв. Біля АЗС «Укрнафта» в смт.Нові Стрілища був затриманий працівниками міліції, які виявили незаконне зберігання психотропної речовини.

Тоді ж, 24.04.2013 року у ОСОБА_1 при проведенні огляду місця події слідчис СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 0 згортків із фольги, наповнені порошкоподібною речовиною блідо-жовтого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Загальна маса амфетаміну становила 1.0276 грамів.

Під час досудового розслідування28.05.2013 року між прокурором прокуратури Жидачівського району ОСОБА_2, якому на підставі ст..37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні№ 12013150200000341 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1укладенв угода про визнання винуватості за умовами якої ОСОБА_1зобов»ячався беззастережно визнати обвинувачення у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення у судовому засіданні. Сторони погодилися, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст..309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою надійшов до суду 01.06.2013 року.

У судовому засіданні прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладені між ним та ОСОБА_1 як таку, що відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив суду, що підтримує укладені між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідний та вважає, що угода є добровільною оскільки укладена за його власним бажанням, буз будь якого тиску. ОСОБА_1 пояснив, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладеної угоди, передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз»яснені прокурором, а в судовому засіданні роз»яснені судом.

Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Згідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

З урахуванням вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що дії, які інкримінуються ОСОБА_1 дійсно мали місце та були скоєні саме обвинуваченим, який у судовому засіданні визнав свою вину повністю.

Вчинені ОСОБА_1 дії мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме- незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Вищезазначене кримінальне правопорушення відповідно до ст..12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості від 28.05.2013 р., укладеної між прокурором прокуратури Жидачівського району ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідають вимогам ст..472 КПК України, міра покарання узгоджена сторонами угоди відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України.

Також суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода можу бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого, а речові докази знищити.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст..ст.368, 369, 370, 373, 374, 375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від від 28.05.2013 р., укладену між прокурором прокуратури Жидачівського району ОСОБА_2 та обвинувачени ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013150200000341.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн./вісімсот п»ятдесят грн../.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 305 грн.90 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, перерахувавши вказану суму одержувачу: УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, Код: ЄДРПОУ 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014.

Речові докази (а.с.29) поліетиленовий пакет із 9-ма згортками фольги, що наповнені психотропною речовиною амфетаміном вагою 1.0276 г, які знаходяться на складі зберігання УМЗ ГУ МВСУ у Львівській області по вул..Конюшинна, 24 м.Львова знищити.

Вирок може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області протягом зо діб з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя підпис.

Суддя Жидачівського районного суду М.Д.Цюмрак.

ПРИМІТКА: оригінал вироку знаходиться в матеріалах кримінального провадження №443/1051/13-к.