№ 243/4346/13-ц
№ 2/243/1819/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 липня 2013 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Руденко Л.М.
при секретарі судового засідання Кобець О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 9 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ Донецькоблгаз Словянське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
13.05.2013 року ПАТ Донецькоблгаз Словянське управління по газопостачанню та газифікації звернулося до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 04.08.2011р ОСОБА_1 звернувся до Слов'янське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" із заявою про проведення реконструкції системи газопостачання житла з установкою газового лічильника газу.
На підставі даної заяви Слов'янським УГГ була виконана певна робота за завданням Замовника- а саме:
1) видано Технічні умови, 98,54 грн.;
2) виготовлено проект 107,99 грн.;
3) виконані монтажні роботи, на суму 1285,20 грн.;
всього виконано робіт на суму 1491,73 грн.
Відповідачем сплачено 598,54 грн. (аванс 500 грн. + ТУ 98,54 грн.), що підтверджується копіями квитанції від 04.08.2011 року на суму 98,54 грн. та копією квитанції від 15.08.2011р на суму 500 грн.
Залишок оплати складає 893,19 грн., що є витратами, понесеними підрядником.
Відповідно до п. 16 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 в новій редакції №476 14.04.2004 р.
«Послуги з монтажу, технічному обслуговуванню і ремонту газових приладів, лічильників газу по заяві споживача оплачуються ним по установленим тарифам (розцінкам) з урахуванням вартості обладнання, його вузлів і деталей...».
Згідно встановлених розцінок ПАТ «Донецькоблгаз»:
виготовлення ТУ 98,54 грн. (складається із вартості прийомки та реєстрації документа, складення текстової частини, узгодження з керівництвом, технічне оформлення реєстрації і видачі матеріалу 82,12 + 20%ПДВ 16,42 = 98,54 грн.) ,
виконання проекту 89,99 грн. без ПДВ або 107,99 грн. з урахуванням 20%ПДВ
вартість монтажних робіт складається з витрат позивача на витрачений матеріал та плати за виконану роботу на суму 1285,20 грн., зазначена в Акті прийомки виконаних підрядних робіт за кошторисом установки газового лічильника газу по системі «Фітікон», а саме:
о різка гофрированих газових труб із нержавіючої сталі
о з'єднання труб 0 до 20мм,
о матеріал - труба газова гофрированна із нержавіючої сталі, СSSТ 15 А,
о встановлення хомутів (кріплення трубопровода),
о встановлення лічильника газу,
о матеріал - лічильник газу,
о матеріал - патрубок до газ лічильника 25 х20 R ?
о матеріал - футорка, 32Н х 20В,
о матеріал - гайка, ДУ 20мм, (BRASS),
о матеріал - переходнік 20В-15Н,
о матеріал - ніпель прямий 20Н -15Н,
о матеріал -прокладка У 32 NBR?
о матеріал F- муфта ДУ 15А,
о матеріал М- муфта 15А,
о установка кріплень під лічильник газу,
о матеріал - кріплення до лічильника,
о матеріал - винт,
о установка фільтру газу ФС 20мм,
о матеріал - фільтр газа ФС 20,
о приєднання побутової газової плити,
о пуск газа.
Всього виконано робіт на суму 1491,73 грн. (в т.ч 98,54 грн. ТУ + 107,99 грн. проект + 1285,20 грн. монтаж)
В силу ст..640 ЦК України 04.08.2011р між сторонами виникли договірні відносини, які
є укладеними з моменту одержання ОСОБА_1, який надав пропозицію (заяву на виконання робіт 04.08.2011 року), відповіді Слов'янського УГГ про прийняття пропозиції (договір на видачу ТУ) та вчинення певної дії - виконана монтажна робота.
За своєю природою домовленість сторін є договором підряду, відповідно до якого Слов'янське УГГ на свій ризик виконало певну роботу - реконструкцію системи газопостачання з установкою газового лічильника із свого матеріалу і своїми засобами, а замовник прийняв виконану роботу.
Факт прийняття виконаної роботи підтверджується Актом прийомки виконаних підрядних робіт за установку газового лічильника за системою «Фітікон» пров.Парковий, 5 кв.35 за серпень 2011 року на суму 1285,20 грн. підписаний відповідачем та Актом прийомки виконаних робіт на видачу технічних умов на суму 98,54 грн. підписаний відповідачем.
Роботи виконувалися із матеріалу позивача та його засобами, тому витрати складаються саме із вартості витрачених матеріалів Слов'янського УГГ та плати за виконану роботу. До теперішнього часу у житловому приміщенні ОСОБА_1 знаходяться матеріали позивача (газовий лічильник, фільтр, труби, муфти та ін.)
Таким чином, з боку позивача роботи, які замовив ОСОБА_1, виконані. При виконанні робіт застосовано матеріали Слов'янського УГГ. Роботи прийнято замовником, оформлено Акт прийомки виконаних робіт, підписано обома сторонами у справі, виготовлена річ перейшла у його власність, але ОСОБА_1 не проведено кінцевий розрахунок з його вини, чим спричинені збитки позивачу на суму 893,19 грн.
Понесені витрати (збитки), що складаються саме із вартості витрачених матеріалів підрядника та плати за виконану роботу, підлягають відшкодуванню в повному обсязі за приписами частини 3 статті 22 ЦК України шляхом стягнення з відповідача на користь позивача.
Досудове попередження № 194/04 від 04.02.2013 року, претензія №1008/04 від 04.12.12р та попередження про необхідність кінцевого оформлення документації та кінцевого розрахунку від 23.08.2011 року залишені ОСОБА_1 без відповіді.
За приписами ст..611 ЦК України уразі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В силу ст..625 ЦК України боржник, яки прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
За відсутність плати за виконану роботу відповідачу нараховано інфляційні втрати у розмірі 11,61грн. та 3% річних у розмірі 45,08 грн..
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» плату за виконані монтажні роботи в розмірі 893,19 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 11,61 грн. та 3% річних в розмірі 45,08 грн., судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
04.08.2011р ОСОБА_1 звернувся до Слов'янське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" із заявою про проведення реконструкції системи газопостачання житла з установкою газового лічильника газу (а.с. 12).
На підставі даної заяви Слов'янським УГГ була виконана певна робота за завданням Замовника, згідно встановлених розцінок ПАТ «Донецькоблгаз» (а.с. 19), - а саме:
виготовлення ТУ 98,54 грн. (складається із вартості прийомки та реєстрації документа, складення текстової частини, узгодження з керівництвом, технічне оформлення реєстрації і видачі матеріалу 82,12 + 20%ПДВ 16,42 = 98,54 грн.) ,
виконання проекту 89,99 грн. без ПДВ або 107,99 грн. з урахуванням 20%ПДВ
вартість монтажних робіт складається з витрат позивача на витрачений матеріал та плати за виконану роботу на суму 1285,20 грн., зазначена в Акті прийомки виконаних підрядних робіт за кошторисом установки газового лічильника газу по системі «Фітікон», а саме:
о різка гофрированих газових труб із нержавіючої сталі
о з'єднання труб 0 до 20мм,
о матеріал - труба газова гофрированна із нержавіючої сталі, СSSТ 15 А,
о встановлення хомутів (кріплення трубопровода),
о встановлення лічильника газу,
о матеріал - лічильник газу,
о матеріал - патрубок до газ лічильника 25 х20 R ?
о матеріал - футорка, 32Н х 20В,
о матеріал - гайка, ДУ 20мм, (BRASS),
о матеріал - переходнік 20В-15Н,
о матеріал - ніпель прямий 20Н -15Н,
о матеріал -прокладка У 32 NBR?
о матеріал F- муфта ДУ 15А,
о матеріал М- муфта 15А,
о установка кріплень під лічильник газу,
о матеріал - кріплення до лічильника,
о матеріал - винт,
о установка фільтру газу ФС 20мм,
о матеріал - фільтр газа ФС 20,
о приєднання побутової газової плити,
о пуск газа.
Всього виконано робіт на суму 1491,73 грн. (в т.ч 98,54 грн. ТУ + 107,99 грн. проект + 1285,20 грн. монтаж)
Відповідачем сплачено 598,54 грн. (аванс 500 грн. + ТУ 98,54 грн.), що підтверджується копіями квитанції від 04.08.2011 року на суму 98,54 грн. та копією квитанції від 15.08.2011р на суму 500 грн. (а.с. 13,20)
Залишок оплати складає 893,19 грн., що є витратами, понесеними підрядником.
Відповідно до п. 16 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 в новій редакції №476 14.04.2004 р.
«Послуги з монтажу, технічному обслуговуванню і ремонту газових приладів, лічильників газу по заяві споживача оплачуються ним по установленим тарифам (розцінкам) з урахуванням вартості обладнання, його вузлів і деталей...».
В силу ст..640 ЦК України 04.08.2011р між сторонами виникли договірні відносини, які
є укладеними з моменту одержання ОСОБА_1, який надав пропозицію (заяву на виконання робіт 04.08.2011 року), відповіді Слов'янського УГГ про прийняття пропозиції (договір на видачу ТУ) та вчинення певної дії - виконана монтажна робота.
За своєю природою домовленість сторін є договором підряду, відповідно до якого Слов'янське УГГ на свій ризик виконало певну роботу - реконструкцію системи газопостачання з установкою газового лічильника із свого матеріалу і своїми засобами, а замовник прийняв виконану роботу.
Факт прийняття виконаної роботи підтверджується Актом прийомки виконаних підрядних робіт за установку газового лічильника за системою «Фітікон» пров.Парковий, 5 кв.35 за серпень 2011 року на суму 1285,20 грн. підписаний відповідачем та Актом прийомки виконаних робіт на видачу технічних умов на суму 98,54 грн. підписаний відповідачем (а.с. 10,11,14).
Таким чином, з боку позивача роботи, які замовив ОСОБА_1, виконані. При виконанні робіт застосовано матеріали Слов'янського УГГ. Роботи прийнято замовником, оформлено Акт прийомки виконаних робіт, підписано обома сторонами у справі, виготовлена річ перейшла у його власність, але ОСОБА_1 не проведено кінцевий розрахунок з його вини, чим спричинені збитки позивачу на суму 893,19 грн.
Досудове попередження № 194/04 від 04.02.2013 року, претензія №1008/04 від 04.12.12р та попередження про необхідність кінцевого оформлення документації та кінцевого розрахунку від 23.08.2011 року залишені ОСОБА_1 без відповіді (а.с. 21,22,25).
За приписами ст..611 ЦК України уразі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В силу ст..625 ЦК України боржник, яки прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
За відсутність плати за виконану роботу відповідачу нараховано інфляційні втрати у розмірі 11,61грн. та 3% річних у розмірі 45,08 грн.. (а.с. 6,7)
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що, позовні вимоги ПАТ Донецькоблгаз Словянське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані монтажні роботи в розмірі 893,19 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 11,61 грн. та 3% річних в розмірі 45,08 грн., підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь ПАТ Донецькоблгаз Словянське управління по газопостачанню та газифікації сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ Донецькоблгаз Словянське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Донецькоблгаз Словянське управління по газопостачанню та газифікації (р/р № 2603319049001 КБ Приват Банк МФО 335548 ОКПО 20316969) заборгованість за виконані монтажні роботи в розмірі 893,19 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 11,61 грн., 3% річних в розмірі 45,08 грн., судові витрати в розмірі 229,40 грн., а всього 1179,28 грн. (одна тисяча сто сімдесят девять грн. 28 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 32416718, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4346/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: