Рішення № 32416632, 25.06.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
175/928/13-ц
Номер документу
32416632
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-175/928/13

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

25 червня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Міронові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним, посилаючись на те, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок в присутності ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 17.09.2010р. контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено прошення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача після відключення через засіб обліку. Внаслідок чого, енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 2335,14 грн., що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача суми відшкодування збитків у розмірі 2335,14 грн. та судового збору в сумі 229,40грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 користується електричною енергією для особистих побутових потреб та є споживачем електричної енергії у зв'язку з чим був відкритий особистий рахунок №3550089.

17.09.2010р., 19.11.2010р., 17.06.2011р., 25.01.2012р., 05.04.2012р., 09.08.2012р., під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка проводилась за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача після відключення через засіб обліку внаслідок чого енергопостачальнику було завдано матеріальний збиток.

17.09.2010 р. контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №Г №042417.

Згідно із розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту №Г №042417 від 17.09.2010 р., який було виконано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення (затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562), сума завданих збитків складає 256,99 грн.

19.11.2010 р. контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №Г №042458.

Згідно із розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту №Г №042458 від 19.11.2010 р., який було виконано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення (затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562), сума завданих збитків складає 96,46 грн.

17.06.2011 р. контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №Н №001517.

Згідно із розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту №Н №001517 від 17.06.2011 р., який було виконано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення (затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562), сума завданих збитків складає 250,60 грн.

25.01.2012 р. контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №Н №001694.

Згідно із розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту №Н №001694 від 25.01.2012 р., який було виконано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення (затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562), сума завданих збитків складає 429,29 грн.

05.04.2012 р. контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №Н №001746.

Згідно із розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту №Н №001746 від 05.04.2012 р., який було виконано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення (затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562), сума завданих збитків складає 699,02 грн.

09.08.2012 р. контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №Н №010574.

Згідно із розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту №Н №010574 від 09.08.2012 р., який було виконано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення (затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562), сума завданих збитків складає 222,42 грн.

Згідно п. 53 вищезазначених Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та «Правилами користування електричною енергією для населення»затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

Статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з урахуванням приведених обставин та норм закону, суд доходить висновку про те, що позов підлягають задоволенню, та стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості електричної енергії в розмірі 2335,14 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись п. п. 21, 37, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 79, 88, 197, 208, 209, 212 215, 218,224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж суму відшкодування збитків у розмірі 2335,14 грн. на поточний рахунок 26032300306810 в філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 34367325.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Дніпропетровських районних електричних мереж судовий збір в сумі 229,40 грн. на поточний рахунок 26008709213003 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ», МФО 380805, ЄДРПОУ 34367325.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32416632 ?

Документ № 32416632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32416632 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32416632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32416632, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 32416632, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32416632 відноситься до справи № 175/928/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/928/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32416630
Наступний документ : 32439785