Ухвала суду № 32416536, 15.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.07.2013р. справа №908/906/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): Будко Н.В.

Суддів: Гези Т.Д., Москальової І.В.

Секретар: Прожерін О.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Осипенко Ю.С. за посвідченням;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Серебряков С.Б. по дов., Очкань О.О. по дов.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'я-Енергоресурс», м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області від 07.05.2013р. (повний текст від 08.05.2013р.) у справі №908/906/13-г (суддя Серкіз В.Г.)

за позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'я-Енергоресурс», м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.06.2013р. Донецький апеляційний господарський суд відклав слухання справи №908/906/13-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'я-Енергоресурс», м. Запоріжжя, та призначив судове засідання на 15.07.2013р.

Проте, у судове засідання 15.07.2013р. представник позивача вдруге не з'явився з невідомих підстав.

Крім того, розпорядженням в.о. голови суду Малашкевича С.А. №04-08/4565/13 від 15.07.2013р. у зв'язку зі знаходженням суддів Манжур В.В. та М'ясищева А.М. у відпустці, було змінено колегію суддів для розгляду даної апеляційної скарги. У пункті 9-1 Постанови Пленуму №7 від 17.05.2011р. 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами і доповненнями) Вищий господарський суд України висловив правову позицію про те, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

З огляду на викладене, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, а також у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи та додаткового вивчення її матеріалів даною судовою колегією, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги.

Судове засідання призначити на 05.08.2013р. об 11:00год. яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

І.В. Москальова

Надруковано 6 примірників:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

2-прокуратурі

1-ДАГС