Рішення № 32416516, 11.07.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 р. Справа № 923/518/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка

про стягнення 464 046 грн. 31 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - представник Остахова С.М. дов. від 14.06.2013 р.

від відповідача - не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс" (позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) суму заборгованості в розмірі 464 046 грн. 31 коп., з яких суму основного боргу в розмірі 346 717 грн. 20 коп., пеню в розмірі 6 906 грн. 65 коп. та штраф в розмірі 55 211 грн. 23 коп.

Від представника позивача у порядку ст. 22 ГПК України було подано заяву про уточнення позовних вимог, за якою позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 408 835 грн. 31 коп., з яких суму основного боргу в розмірі 346 717 грн. 20 коп., пеню в розмірі 6 906 грн. 65 коп. та штраф в розмірі 55 211 грн. 23 коп., тобто позивачем була допущена помилка в підрахунку ціни позову. Оскільки вищевказана заява не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд прийняв її до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Крім того суд зазначає, що в заяві про уточнення позовних вимог при підрахунку ціни позову в сумі 408 835 грн. 31 коп. позивачем була допущена помилка, з урахуванням встановлення ціни позову, суд визначає правильну ціну позову 408 835 грн. 08 коп.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, в судовому засіданні 20.06.2013 р. позовні вимоги не визнавав.

Справа слухалась з перервою, що оголошувалась в судовому засіданні 20.06.2013 р. до 11.07.2013 р.

Справу розглянуто понад двохмісячний термін встановлений ст. 69 ГПК України, який ухвалою від 20.06.2013 року було продовжено на 15 днів.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами 01.12.2011 р. було укладено договір про діяльність в якості дистриб'ютера № Д/12-20 (далі договір), за умовами якого (п.1.1.) позивач надає відповідачу невиключне право та повноваження на реалізацію товару, що поставляється позивачем, на території, в об'ємах, по цінах та на умовах, що встановлені у договорі. На підставі договору позивач зобов'язується поставляти відповідачу товар, а відповідач купувати товар на умовах, що узгоджені у договорі.

Відповідно до п. 4.2. договору, оплата за поставлений товар, здійснюється шляхом перерахування відповідачем вартості поставленого товару протягом 30 календарних днів з моменту поставки відповідної партії товару.

Позивач зазначає, що виконав умови договору в повному обсязі, однак відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання щодо своєчасної оплати отриманого товару належним чином не виконав та не сплатив за товар отриманий згідно накладних № УРН94366 від 12.01.2013 р. на суму 161 028 грн. 12 коп., № УРН94526 від 19.01.2013 р. на суму 162 972 грн. 72 коп., № УРН94668 від 26.01.2013 р. на суму 41 190 грн. 72 коп., УРН 94998 від 13.02.2013 р. на суму 111 033 грн. 96 коп.

Також позивач зазначив, що відповідачем було проведено повернення частини товару, що підтверджується накладними на повернення товару (а. с. 117-122) в рахунок поставленого по вищевказаним накладним, а також здійснено часткову оплату, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 346 717 грн. 20 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а т ому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 8.1. договору у випадку порушення відповідачем умов договору в частині оплати товару, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за весь період прострочення платежу.

Пунктом 8.1.2. зазначено, що у випадку якщо прострочення платежу по договору складає більш ніж 20 календарних днів, позивач має право додатково вимагати від відповідача сплати на користь позивача договірної штрафної санкції у розмірі 10 % від суми заборгованості.

Відповідно до п.8.1.3., у випадку якщо прострочення платежу по договору складає більше ніж 50 календарних днів, позивач має право вимагати від відповідача сплати на користь позивача договірної штрафної санкції у розмірі 20 % від суми заборгованості.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції, оперативно-господарські санкції (ч.2 ст.217 ГК України).

Згідно зі статтею 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 статті 231 ГК України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 6 906 грн. 65 коп. та штраф в сумі 55 211 грн. 213 коп.

Розрахунок пені та штрафу судом перевірено та встановлено, що на підставі зазначених норм та умов договору позивач правомірно нарахував відповідачу до сплати пеню в розмірі 6 906 грн. 65 коп. та штраф в розмірі 55 211 грн. 23 коп.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" має бути повернуто з державного бюджету 1104 грн. 24 коп. зайво сплаченого судового збору перерахованого платіжним дорученням № 22292 від 17.04.2013 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (74900, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс" (01033, м. Київ, Спортивна площа, 3, код ЄДРПОУ 36843876) суму основного боргу у розмірі 346 717 грн. 20 коп., пеню в розмірі 6 906 грн. 65 коп., штраф в розмірі 55 211 грн. 23 коп. та 8 176 грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс" (01033, м. Київ, Спортивна площа, 3, код ЄДРПОУ 36843876) зі спеціального рахунку державного бюджету України (р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi) - 1 104 грн. 24 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 22292 від 17.04.2013 р. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 923/518/13.

4. Наказ видати.

Повне рішення складено 16.07.2013 р.

Суддя В.П.Ярошенко