Ухвала суду № 32416312, 15.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.13р. Справа № 904/4661/13

За позовом Прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Ізумруд", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 10 939, 69 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/4661/13 за позовом Прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область до Приватного підприємства "Ізумруд", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про стягнення 10 939,69 грн.

У зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. на лікарняному, на підставі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням заступника керівника апарату № 611 від 01.07.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/4661/13, вказану справу передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 року справу № 904/4661/13 прийнято суддею Рудовською І.А. до свого провадження і призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2013 року.

В судове засідання 15.07.2013 року представники сторін та прокурор не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 02.07.2013 року суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники сторін та прокурор в судове засідання не з'явилися (про дату, місце і час судового засідання повідомлені належним чином), витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.08.2013 р. об 11:30 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Прокурору: - докази в обґрунтування позову;

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут); - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська