Ухвала суду № 32416119, 16.07.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

16 липня 2013 р. Справа № 632/2167/13-к провадження № 1-кс/632/117/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м. Первомайський

Слідчій суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., сторони кримінального провадження – слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, прокурора Чистякова М.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220400000555 від 15 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю тимчасового вилучення, а саме - реєстраційної справи юридичної особи - ПП «Украгрохімпром», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у Державній реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області за адресою: місто Черкаси, вулиця Благовісна, буд. 170.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 15 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману.

Тому, для встановлення факту існування і діяльності приватного підприємства «Украгрохімпром», його структури і завдань, а також повноважень структурних підрозділів і посадових осіб необхідно отримати тимчасовий доступ до його реєстраційної справи.

Прокурор підтримав клопотання слідчого з наведених вище підстав і довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Виконуючий обов’язки реєстратора ОСОБА_2, у віданні якого знаходяться документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, заяв про перенесення розгляду клопотання не надав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення – злочину, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 травня 2013 року.

Заслухавши слідчого, а також прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно надати тимчасовий доступ до перелічених вище документів, а також надати можливість їх тимчасового вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення реєстраційної справи юридичної особи приватного підприємства «Украгрохімпром» (код ЄДРПОУ 37930414), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у Державній реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області за адресою: місто Черкаси, вулиця Благовісна, буд. 170

Ухвала дійсна по 06 серпня 2013 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

ОСОБА_3