Справа № 342/1022/13-к
Провадження № 1-кп/342/61/2013
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2013 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Корюкіної М.П.,
секретаря Сьомкайло І-М.І.,
з участю прокурора Паньківа В.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, українця, громадянина України, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Городенківської РДА та здійснює догляд за престарілою матір'ю, раніше не судимого,
за ч.1ст. 263-1 КК України.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 незаконно переробив вогнепальну зброю.
Злочин вчинив при таких обставинах: ОСОБА_1, згідно дозволу на право зберігання та носіння газової зброї від 18.02.2013 року, придбав гладкоствольний газовий пістолет калібру 9 мм марки ПГШ 790 НОМЕР_1 виробництва СП «Шмайсер», який був призначений для стрільби патронами не смертельної дії , а саме спорядженими газовими шумовими снарядами. Після чого ОСОБА_1, умисно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переробив вказаний пістолет, а саме видалив втулку з розсікачем та замінив її чоковою втулкою, чим виготовив короткоствольну вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет, який придатний до стрільби патронами ударно - травматичної дії калібру 9 мм і може використовуватись в якості ручної короткоствольної вогнепальної зброї.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред'явлено в обвинуваченні.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, з'ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи добровільною є їх позиція, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Суду показав, що в лютому 2011 року придбав пістолет зазначений в обвинувальному акті в магазині м. Івано-Франківська. Після придбання пістолета без дозволу працівників міліції провів його переробку. Пізніше зазначений пістолет 15.06.2013 року вилучили працівники Городенківського РВ УМВС. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
За таких обставин суд приходить до переконання про повну доведеність вини ОСОБА_1
Він незаконно переробив вогнепальну зброю.
Його дії за ч.1ст. 263-1 КК України, кваліфіковано вірно.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Як пом'якшуючі обставини ОСОБА_1 суд враховує те, що раніше не судимий, він вину визнав, розкаявся у вчиненому, сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину. При цьому суд також враховує дані про особу і зокрема те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні престаріла мати.
А тому суд вважає, за можливе застосувати ст. 69 КК України перейти до іншого виду покарання та призначити покарання у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Керуючись ст.ст. 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд
З А С УД И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України та призначити покарання за ст. 263-1 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2000 ( дві тисячі гривень) штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 392 грн. на ЕДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області. Одержувач : УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл.: Код ЄДРПОУ: 37952250 Рахунок: 31112115700002, Код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження» банк отримувача: 836014 призначення платежу : за висновок експерта № 401.
Речовий доказ: пістолет марки ПГШ - 790 НОМЕР_1 та втулку з роз сікачем, який знаходиться на зберіганні у відповідального за зберігання зброї Городенківського РВУМВС ОСОБА_2 - передати в музей криміналістики при Івано-Франківському УМВС.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, крім оскарження з підстав, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Суддя Корюкіна М.П.
Судове рішення № 32415992, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/1022/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: