Рішення № 32415941, 15.07.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/2868/13

Провадження № 2/406/1240/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого- судді - Ткач О.В.

При секретарі- Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л :

15 квітня 2008 року між ПАТ РОДОВІД БАНК та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ск-451-000577/4-2008. У відповідності до пунктів Кредитного договору Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок з оформленням платіжної картки та надав споживчий кредит у розмірі 16363,50 грн. Згідно з умовами договору відповідач забов*язався повністю повернути споживчий кредит до 15.04.2010 р. включно; щомісяця, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 7 процентів річних та плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,65 процента від суми наданого споживчого кредиту згідно з встановленим графіком; у разі порушення строків (термінів) погашення споживчого кредиту або сплати процентів за користування кредитом або плати за обслуговування споживчого кредиту сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу. Оскільки відповідач прийняти на себе зобов*язання за Кредитним договором не виконав, в зазначені Кредитним договором строки кредитну заборгованість в повному обсязі не погасив, то представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість, яка утворилась станом на 30.03.2013 р. у сумі 191293,47 грн., яка складається з суми простроченого кредиту 14909,63 грн.; суми прострочених процентів за користування кредитом 1943,49 грн.; суми простроченої плати за обслуговуванні кредиту 9939,74 грн.; суми пені за прострочення кредиту 97072,24 грн.; суми пені за прострочення процентів 11349,98 грн.; суми пені за прострочення плати за обслуговуванні кредиту 58048,08 грн.; 3% річних за прострочення кредиту 1687,07 грн.; 3% річних за прострочення процентів 220,12 грн.; 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту 1117,42 грн.; інфляційні витрати за прострочення кредиту 2801,05 грн.; інфляційні витрати за прострочення процентів 366,27 грн.; інфляційні витрати за прострочення плати за обслуговування кредиту 1838,38 грн. та судові витрати у розмірі 1912,93 грн.

15.07.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача ПАТ «РОДОВІД БАНК» у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 42).

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. 28,36,41), про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони уклали 15 квітня 2008 р. між собою кредитний договір Ск-451-000577/4-2008 (а.с. 12-15), відповідно до якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок з оформленням платіжної картки та надав споживчий кредит у розмірі 16363,50 грн. Згідно з умовами договору відповідач забов*язався повністю повернути споживчий кредит до 15.04.2010 р. включно; щомісяця, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 7 процентів річних та плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,65 процента від суми наданого споживчого кредиту згідно з встановленим графіком; у разі порушення строків (термінів) погашення споживчого кредиту або сплати процентів за користування кредитом або плати за обслуговування споживчого кредиту сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, незважаючи на попередження, ОСОБА_1 зобов*язання по кредитному договору не виконувала належним чином то суд вважає, що з нього у на користь ПАТ РОДОВІД БАНК необхідно стягнути заборгованість яка утворилась станом на 30.03.2013 р. у сумі 191293,47 грн., яка складається з суми простроченого кредиту 14909,63 грн.; суми прострочених процентів за користування кредитом 1943,49 грн.; суми простроченої плати за обслуговуванні кредиту 9939,74 грн.; суми пені за прострочення кредиту 97072,24 грн.; суми пені за прострочення процентів 11349,98 грн.; суми пені за прострочення плати за обслуговуванні кредиту 58048,08 грн.; 3% річних за прострочення кредиту 1687,07 грн.; 3% річних за прострочення процентів 220,12 грн.; 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту 1117,42 грн.; інфляційні витрати за прострочення кредиту 2801,05 грн.; інфляційні витрати за прострочення процентів 366,27 грн.; інфляційні витрати за прострочення плати за обслуговування кредиту 1838,38 грн. та судові витрати у розмірі 1912,93 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530,543 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» (код ЄДРПОУ 14349442, п/р 2909762 в АТ «РОДОВІД БАНК», МФО 321712, ІПН 143494426659) заборгованість у сумі 191293,47 грн. та судові витрати у сумі 1912,93 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. ТКАЧ