Вирок № 32415920, 12.07.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1287/13-к

Провадження № 1-кп/382/57/13

ВИРОК

Іменем України

12 липня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Литвин Л. І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Шиленко М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження, яке надійшло від прокуратури Яготинського району Київської області, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Яготин Київської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2013 року, близько 12 години 10 хвилин ОСОБА_1 проходив повз приватне акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління № 10», що розташоване по вулиці Згурівська- 3 в місті Яготин Київської області. Пройшовши далі по дорозі, на відстані близько 20 метрів від вказаного товариства та на відстані близько 5 метрів від дороги, на узбіччі він виявив декілька кущів дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи про знаходження в рослинах коноплі наркотичних речовин та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_1 зірвав верхівки з листям з декількох кущів коноплі, після чого приніс їх до місця свого проживання АДРЕСА_1. Цього ж дня, близько о 13 годині, він у своєму дворі за допомогою фену висушив листя коноплі, після чого подрібнив їх руками і таким чином незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 помістив до двох пакетів з полімерного матеріалу та поклав до задньої правої кишені шортів, в які він був одягнутий, та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання. Цього ж дня, близько о 21 годині 30 хвилин, він частину цього наркотичного засобу вжив шляхом куріння.

19 червня 2013 року, близько 22 години ОСОБА_1 взяв у тимчасове користування у свого знайомого ОСОБА_2 автомобіль марки «Форд Сієра», реєстраційний номер НОМЕР_1, та перебуваючи за кермом цього транспортного засобу незаконно перевозив без мети збуту вказаний наркотичний засіб, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,30 грамів.

20 червня 2013 року, близько 02 годині 20 хвилин, інспектором ДПС спеціалізованого відділення ДПС із забезпечення супроводження особливого призначення при МВС України біля автобусної зупинки «Центр» по вулиці Незалежності, 106 в місті Яготині Київської області було зупинено автомобіль марки «Форд Сієра», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів. Під час проведення огляду у правій задній кишені шортів ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два пакети з полімерного матеріалу, в яких знаходилася речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи представлені на експертизу речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які знаходяться у двох пакетах з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу, канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 1,80 грама та 3,50 грама. Загальна маса наркотичного засобу, канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 5,30 грамів.

Такі умисні дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

26 червня 2013 року між прокурором прокуратури Яготинського району Київської області Шиленко М.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013100320000366 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Сторони погодили покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.

Вирішуючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

В силу п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом перевірено та з"ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для затвердження угоди від 26 червня 2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Яготинського району Київської області Шиленко М.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання є всі підстави.

Керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 26 травня 2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Яготинського району Київської області Шиленко М.В. та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб вагою 4,3 г- знищити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м. Київ вул. Воздвиженська, 2 р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Поділському районі м. Києва, код 37975298 - 441 (чотириста сорок одну гривню) 30 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз"яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Литвин Л.І.