Справа № 0907/2-3337/2011
Провадження № 2/344/257/13
У Х В А Л А
08 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Максимчина Ю,Д.
за участю секретаря: Федорак Я.С.
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу, відсотків та пені за кредитним договором суд ,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Івано-Франківського міського суду поступила позовна заява ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу, відсотків та пені за кредитним договором.
До суду подано відповідачем ОСОБА_2 клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Заслухавши сторін та їх представників, ознайомившись з заявою про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 143-147, 208-210,293 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
Чи виконано підпис від імені поручителя ОСОБА_2 у договорі поруки від 30 травня 2008 року.
1. Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
2. Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №0907/2-3337/2011 року провадження №2/344/257/2013 року за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу, відсотків та пені за кредитним договором; зразки вільного підпису та почерку ОСОБА_2, які містяться у накладних, договорі купівлі продажу від 22.06.2006 року, трудових угодах №№4,5 від 01.07.2006 року, акті №6108/15-2/19401807 від 13.06.2008 року, рахунку-фактурі №СФ-0000012 від 23.06.2008 року, що знаходяться в матеріалах даної справи та експериментальні зразки вільного підпису та почерку ОСОБА_2 відібрані в судовому засіданні.
3. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження в справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Максимчин Ю.Д.
Судове рішення № 32415860, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-3337/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: