Рішення № 32415729, 09.07.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
233/3674/13-ц
Номер документу
32415729
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/3674/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Томінець К.А.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

14 травня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач проживає у будинку, який розташований по вул. Докучаєва, 9, с. Берестовий, м. Костянтинівка, Донецької області, користується послугами водопостачання та водовідведення і за період з 01.12.2001 року по 01.04.2013 року має заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення у розмірі 4461,83 грн. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив ( а.с. 15, 19).

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.322 ЦК України тягар утримання майна покладається на власника цього майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМ України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем п.18 Правил; плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства;- пп.20,21 Правил.

Відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований у будинку, який розташований за адресою: вул. Докучаєва, 9, с. Берестовий, м. Костянтинівка, Донецької області, що підтверджується адресною довідкою, ( а.с.13).

КП Компанія Вода Донбасу надає відповідачу послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язана щомісячно оплачувати надані послуги, однак робить це не в повному обсязі, унаслідок чого за період з 01.12.2001 року по 01.04.2013 року утворилася заборгованість у сумі 4461,83 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату, яка перевірена судом та визнана правильною ( а.с. 4-10).

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь КП Компанія Вода Донбасу у примусовому порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача та держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (р/р 26005321109447 у ПАТ Ощадний банк України ДОФ м.Донецьк, МФО 335106, код за ЄДРПОУ 35581082, отримувач Костянтинівське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» ) заборгованість по оплаті за воду і стоки за період з 01.12.2001 року по 01.04.2013 року заборгованість у розмірі 4461 (чотири тисячі чотириста шістдесят одна) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (р/р 2600530612864 ТОБО № 10004/063, Донецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк (призначення платежу Відшкодування судового збору для Костянтинівського ВУВКГ) МФО 335106, код за ЄДРПОУ 35887472) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ят ь) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32415729 ?

Документ № 32415729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32415729 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32415729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32415729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32415729, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 32415729, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32415729 відноситься до справи № 233/3674/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/3674/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32415728
Наступний документ : 32415730