Справа № 685/777/13-ц
Провадження № 2/685/196/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2013 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Перепелиці С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 18.07.2007 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з кредитним лімітом на день укладення договору 6000 грн. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення кредитних операцій, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Однак відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 18.05.2013 року заборгованість за кредитом становить 6 784,57 грн., з них : тіло кредиту - 1907,45 грн, заборгованість за відсотками - 1836,12 грн, заборгованість за комісіями - 3041 грн. Просив стягнути заборгованість у примусовому порядку.
Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності .
Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст. 74 ЦПК України, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 18.07.2007 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з кредитним лімітом на день укладення договору 6000 грн. Згідно Тарифів до вказаного кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно з 1 по 15 число місяця наступного за звітним в розмірі 29,90% річних від суми заборгованості, у разі наявності заборгованості за рахунком, відповідач зобов'язаний сплатити 2,99% від суми кредитного ліміту щомісячно.
Відповідач зобов'язання не виконав, згідно розрахунку заборгованості станом на 18.05.2013 року заборгованість за кредитом становить 6 784,57 грн., з них : тіло кредиту - 1907,45 грн, заборгованість за відсотками - 1836,12 грн, заборгованість за комісіями - 3041 грн.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530,611,1054 258,267 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" (код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р 26252900926377) 6784,57 ( шість тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 57 коп) заборгованості по кредитному договору та на р/р 6499100199 229,40 грн судового збору .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд
Головуючий:
Судове рішення № 32415441, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/777/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: