Постанова № 3241541, 01.10.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2-а-21817/08

категорія 10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 жовтня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В. ,

при секретарі - Дейнеці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А 1063 (м. Новоград - Волинський)

про стягнення 657,62 грн.,-

встановив:

 Позивач у серпні 2008 року звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просить стягнути з останнього 657 грн. 62 коп. відшкодування витрат на відрядження. Посилається на те, що працював у відповідача на різних роботах та посадах за трудовим договором з 11.11.1997 року по 28.12.2007 року та наказом №236 від 28.12.2007 року був звільнений в зв"язку із скороченням штатів. На день звільнення відповідач не виплатив йому заборгованість з витрат на відрядження у вказаному розмірі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, направив письмові пояснення, зі змісту яких слідує, що відповідач позов визнає частково, визнає заборгованість в розмірі513 грн. 62 коп..

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії трудової книжки позивачки слідує, що останній працював у відповідача на різних роботах та був звільнений за скороченням штатів за п.1 ст.40 КЗпП України.

Як встановлено судом, в грудні 2007 року позивач перебував у відрядженні. На день звільнення відповідач не виплатив позивачу 513 грн. 62 коп. витрат на відрядження, що стверджується довідкою останнього від 24.04.2008 року №43.

Відповідно до Інструкції "Про норми відшкодування витрат на відрядженя в межах України та за кордон", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №663 від 23.04.1999 року (з послідуючими змінами та доповненнями) підприємства, установи, організації, що направляють працівників у відрядження в межах України та за кордон, зобов"язані забезпечити їх коштами як аванс на поточні витрати у розмірах згідно з установленими нормами. Аванс відрядженому працівникові може видаватись готівкою або перераховуватися у безготівковій формі на відповідний рахунок для використання із застосуванням платіжних карток. Цим же документом визначено граничні норми добових витрат, витрат на проживання та проїзд.

Проте, відповідач всуперч вимогам Інструкції позивачці військова частина не виплатила аванс на поточні витрати на відрядження, та не виплатила їх при здійснення розрахунку при звільненні. Таким чином права позивача є порушеними. Відповідач розмір заборгованості з витрат на відрядження за грудень місяць 2007 року не оспорює. Разом з тим позов підлягає частковому задоволенню, оскільки заборгованість в сумі 144 грн. утворилась в 2001 році, строк звернення до адміністративного суду законом встановлено в один рік.

На підставі викладеного та керуючись Інструкцією "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №663 від 23.04.1999 року (з послідуючими змінами та доповненнями), ст.ст. 156-163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з військової частини А 1063 (м.Новоград-Волинський, вул.Герцена 69, р/р 35217002004148 в м.Новоград-Волинському УДК, МФО 811039, код 08087851 КПК 2101020) на користь ОСОБА_1 513 грн. 62 коп. заборгованості з витрат на відрядження.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко