Рішення № 32415392, 16.07.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3454/13-ц

Провадження № 2/577/988/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю прокурора Трохименко В.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника 3-ї особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Конотопської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4,29.12.1997р.. народження , третя особа: Конотопська загальноосвітня санаторна школа-інтернат до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову обгрунтовує тим, що відповідачка є матір"ю ОСОБА_4 29.12.1979р. народження,батько якого записаний за вказівкою матері. Неповнолітній син відповідачки на протязі останніх двох років не має ніякого піклування і матеріальної підтримки зі сторони матері. Син проживає і навчається в Конотопській загальноосвітній школі- інтернаті . Мати, про його виховання і забезпечення не турбується , не цікавляться ні станом його здоров"я , ні розвитком. Навіть не відвідує дитину. Вдома не забезпечені відповідні умови для проживання дитини, антисанітарія. Город взагалі не обробляється, заріс бур"янами. Авторитетом у дитини не корстуються і дитина сама просить позбавити її прав батьківства. За висновком органу опіки і піклування доцільно позбавити її прав батьківства і це буде в інтересах дитини. Посилається на ст. 164 ч.1 п. 2 СК і просить позбавити відповідачку прав батьківства.

Відповідачка вимоги позову визнала і не заперечує проти його задоволення. Свою поведінку пояснює відсутністю здоров"я і відсутністю оплачуваної роботи.

Представник Конотопської загальноосвітньої санаторної школа-інтернат ОСОБА_3, як третя особа вимоги позову підтримала і просить задовільнити його і додатково пояснила, що відповідачка взагалі не цікавиться справами дитини, не відвідувала його в школі-інтернаті, не представляла будь-якого матеріального забезпечення дитині. Їхні представники тричі виїздили за місцем проживання відповідачки, якої ніколи не було вдома. А в будинку повна антисанітарія.Немає ніяких умов для утримання дитини.

За висновком прокурора відповідачка підлягає позбавленню прав батьківства.

Вислухавши учасників розгляду справи , заслухавши думку неповнолітнього ОСОБА_4 , який підтримує вимоги позову , оскільки мати не приділяє йому належної уваги і не створює відповідних умов для проживання та навчання, не спілкується з ним , суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.164 п.2 ч.1 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"зків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір"ю ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого записаний за вказівкою матері, що не оспорюється відповідачкою і підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини та витягом із Державного реєстру актів цивільного стану (л.с.4,5). Дитина знаходяться на проживанні і вихованні в Конотопській загальноосвітній школі- інтернаті. Відповідачка життям дитини не цікавиться, не відвідує її , матеріально не забезпечує, не приймає ніякої участі в її вихованні. За місцем проживання не утворила ніяких умов для проживання і забезпечення дитини, що підтверджується відповідними ктами обстеження (л.с.13,16). Фвктично самоусунулися від виховання своєї дитини, втративши відповідний звязок як мати із своєю дитиною. За висновкам органу опіки і піклування доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4, 29.12. 1997р. народження , як особу, що ухиляється від виконання батьківських обов"язків і це буде в інтересах дитини. (л.с. 3) Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачка самоусунулися від виховання і відповідного забезпечення своєї дитини і підлягає позбавленню прав батьківства.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити . Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши останнього органу опіки і піклування Конотопської районної державної адміністрації.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави на рахунок : Державний бюджет Конотопського району, ОСОБА_2 37784555 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, ОСОБА_2 ЄДРПОУ 26440771 114,70 грн. судового збору.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів, з дня проголошення рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.