Постанова № 3241538, 02.10.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2-а-21814/08

категорія 10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 жовтня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В. ,

при секретарі - Дейнеці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А 1063 (м. Новоград - Волинський)

про стягнення 125,00 грн.,-

встановив:

 Позивач у серпні 2008 року звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просить стягнути з останнього 125 грн. відшкодування витрат на відрядження. Посилається на те, що працював у відповідача на різних роботах та посадах за трудовим договором з 10.01.2006 року по 28.12.2007 року та наказом №236 від 28.12.2007 року був звільнена в зв"язку із скороченням штатів. На день звільнення відповідач не виплатив йому заборгованість з витрат на відрядження у вказаному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, направив письмові пояснення, зі змісту яких слідує, що відповідач не заперечує проти позову, визнає розмір заборгованості.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії трудової книжки позивача слідує, що останій працював у відповідача на різних роботах та був звільнений за скороченням штатів за п.1 ст.40 КЗпП України.

Як встановлено судом, в грудні 2007 року позивач перебував у відрядженні. На день звільнення відповідач не виплатив йому 125 грн. витрат на відрядження, що стверджується довідкою останнього від 24.04.2008 року №44.

Відповідно до Інструкції "Про норми відшкодування витрат на відрядженя в межах України та за кордон", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №663 від 23.04.1999 року (з послідуючими змінами та доповненнями) підприємства, установи, організації, що направляють працівників у відрядження в межах України та за кордон, зобов"язані забезпечити їх коштами як аванс на поточні витрати у розмірах згідно з установленими нормами. Аванс відрядженому працівникові може видаватись готівкою або перераховуватися у безготівковій формі на відповідний рахунок для використання із застосуванням платіжних карток. Цим же документом визначено граничні норми добових витрат, витрат на проживання та проїзд.

Проте, відповідач всуперч вимогам Інструкції позивачу військова частина не виплатила аванс на поточні витрати на відрядження, та не виплатила їх при здійснення розрахунку при звільненні. Таким чином права позивачає порушеними. Відповідач розмір заборгованості з витрат на відрядження не оспорює.

На підставі викладеного та керуючись Інструкцією "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №663 від 23.04.1999 року (з послідуючими змінами та доповненнями), ст.ст. 156-163 КАС України, суд-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А 1063 (м.Новоград-Волинський Житомирської області, р/р 3521700204148 в Новоград-Волинському УДК, МФО 811039, код 08087851) на користь ОСОБА_1 125 грн. заборгованості з витрат на відрядження.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко