У Х В А Л А
Справа № 116/3994/13-а
Провадження № 6-а/116/15/13
16.07.2013 м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Биховця М.О.,
при секретарі - Гусєвої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 22.12.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району задоволені частково.
За вказаною постановою 22.02.2011 року був виданий виконавчий лист (а.с. 148).
Позивач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого документу, оскільки постановою головного державного виконавця ВДВС Сімферопольського РУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній код ЄДРПОУ боржника.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, на підставі ч. 3 ст. 259 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності стягувача та боржника, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про внесення змін до виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних питань.
Згідно з ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч. 2 та 4 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
З матеріалів справи, а саме виконавчого листа, убачається, що в ньому відсутні відомості щодо коду ЄДРПОУ боржника (а.с. 154). Проте в матеріалах справи є відомості щодо коду ЄДРПОУ Гвардійської селищної ради Сімферопольського району АР Крим, а саме - 04368234 (а.с. 151).
При таких обставинах, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа щодо зазначення ідентифікаційного коду.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документу - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 2а-1422/2010 виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району, зазначивши ЄДРПОУ Гвардійської селищної ради Сімферопольського району АР Крим - 04368234.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 32415163, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/3994/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: