ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
16 липня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/1270/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Григораша В.О.;
секретаря судового засідання - Ковальчук Т.С.;
за участю:
представника позивача - Бабин Н.Б.;
представника відповідач - Гінінгера А.З,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області просить стягнути з ТОВ "Зеленецьке" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 6290,43 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі Чернівецького окружного адміністративного суду №824/74/13-а.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа №824/74/13-а за позовом ТОВ "Зеленецьке" до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі про визнання протиправними дій з приводу відшкодування за рахунок ТОВ "Зеленецьке" фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Враховуючи зазначене, вважає, що розгляд справи про стягнення заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" є неможливим до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №824/74/13-а
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Водночас дії позивача з приводу відшкодування за рахунок ТОВ "Зеленецьке" фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах вказаним громадянам, оскаржуються в адміністративній справі Чернівецького окружного адміністративного суду №824/74/13-а.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №824/1270/13-а до набрання законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі № 824/74/13-а.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №824/74/13-а.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 32414421, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/1270/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: