Ухвала суду № 32412860, 16.07.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

єдиний унікальний номер №245/117/13-к

провадження № 1-кп/245/133/2013

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 липня 2013 року суддя Старобешівський районний суд Донецької області складі головуючої судді Сазонової М.Г., за участі секретаря Євсею Ю.М., прокурора Ісаєнко А.Г., потерпілого ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувать за № 12012050730000212 від 29.12.2012 року, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2013 року до Старобешівського районного суду Донецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувать за № 12012050730000212 від 29.12.2012 року, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України.

У той день, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

05 липня 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, викликати підозрюваного, потерпілого, свідка. Про день розгляду повідомити захисника та представника потерпілого.

Такої самої думки були і всі інші учасники підготовчого судового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий та свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України на 26 липня 2013 року на 13.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого, представника потерпілого, захисника та свідка.

Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання - вважати продовженою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

16.07.2013