Ухвала суду № 32412799, 08.07.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело №0555/604/2012

1/250/203/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июля 2013 года г. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Ус Е.В.,

судей - Чернота С.В., Зарицкой О.О.,

при секретаре судебного заседания - Махота Е.В.,

с участием прокурора - Стеценко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватая

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 186 ч.2, 187 ч. 4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 25 июня 2013 года ОСОБА_1 признан виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на 5 (пять) лет, по ст. 187 ч.4 УК Украины ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с конфискацией принадлежащего ему имущества, на основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания ОСОБА_1 назначено наказание в виде 11 (одиннадцать) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

03 июля 2013 г. в суд обратился начальник СИЗО начальник арестного дома Донецкого следственного изолятора УГПтСУ в Донецкой области Резаков Д.М. с заявлением об уточнении приговора, ссылаясь на то, что 25 июня 2013 года Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области был осужден ОСОБА_1. В приговоре указано, что в первоначальных документах личного дела осужденный значится задержанным 10 марта 2010 года, а в резолютивной части приговора указана дата задержания 10 января 2010 года. Просит уточнить начало срока.

Согласно ст.409 УПК Украины, всякого рода сомнения и споры, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 21.12.1990 года «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров» в порядке ст.411 УПК Украины, суды вправе решать вопросы об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осуждённого, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечёт ухудшения положения осуждённого.

Согласно мотивировочной части приговора и протокола задержания ОСОБА_1 задержан 10 марта 2010 года.

В резолютивной части приговора Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 25 июня 2013 года, допущена техническая описка, а именно указано, что срок отбывания наказания подсудимому ОСОБА_1 исчисляется с 10 января 2010 года, вместо верного 10 марта 2013 года, поэтому приговор в этой части подлежит уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.409, 411 УПК Украины суд ,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Уточнить резолютивную часть приговора Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 25 июня 2013 года в отношении ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 187 ч. 4 УК Украины, а именно считать верным срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 10 марта 2010 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий - судья Е.В. Ус

Судьи С.В. Чернота

О.А. Зарицкая