Ухвала суду № 32412718, 04.07.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5102/13-ц

Провадження № 2-п/234/85/13

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

04 липня 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Куліш О.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 06.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський холод про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 06.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський холод про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

В заяві вказано, що відповідач ТОВ «Краматорський холод» належним чином не було повідомлено про час та місце судового розгляду та представник відповідача не мав можливості подати суду свої заперечення, який має намір довести суду докази, які сприятимуть для правильного вирішення справи.

Представник відповідача ТОВ «Краматорський холод» ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 06.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський холод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що заочне рішення суду прийняте 06.06.2013 року підлягає скасуванню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 06.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський холод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Слухання справи призначити 16.07.2013 року у судовому засіданні у залі 1/2 о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4