Ухвала суду № 32411323, 16.07.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"16" липня 2013 р. Справа № 926/655/13

За позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ДПІ у м. Чернівцях Чернівецької області ДПС України

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 738,01 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 04.06.2013 № 01/02-18/506;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Хабуля А. М., довіреність від 05.04.202 № 4134/10/10-012;

за участю прокурора Марочко Л. І.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Шевченківського району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6738,01 грн., в тому числі: 6530,46 грн. основної заборгованості та пені в сумі 207,55 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що між сторонами 06.09.2007 було укладено договір оренди землі, згідно з яким позивач передав відповідачу в платне користування земельну ділянку загальною площею 0,0919 га, яка знаходиться в м. Чернівці, вул. Чкалова, 21-б. В порушення умов договору відповідач орендну плату за період з лютого по квітень 2013 року не вносив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 6530,46 грн. Крім того, за порушення свого зобов'язання відповідачу було нараховано пеню в сумі 207,55 грн.

02.07.2013 прокурор надав суду заяву про збільшення позовних вимог зі змісту якої вбачається, що прокурор просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за період з грудня 2012 року по травень 2013 року в сумі 17124,52 грн., в тому числі: 16584,84 грн. основної заборгованості та пені в сумі 539,68 грн.

Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Ухвалою від 02.07.2013 залучено ДПІ у м. Чернівцях Чернівецької області ДПС України третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання вдруге без поважних причин не забезпечив.

Ані прокурор, ані відповідач вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.06.2013 двічі без поважних причин не виконали.

Враховуючи, що неявка представника відповідача та відсутність витребуваних судом доказів унеможливлює розгляд справи по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Представник позивача, третьої особи та прокурор не заперечували проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 липня 2013 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати прокурора та позивача до початку наступного судового засідання надати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням частини шостої статті 232 Господарського кодексу України та з вказанням періоду її нарахування.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.06.2013.

4. Попередити прокурора та позивача, що у випадку невиконання вимог суду без поважних причин відносно прокурора буде винесено окрему ухвалу, а відносно позивача буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Участь представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк