Рішення № 32411239, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11842/13 09.07.13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія

«Оранта»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 22 093,90 грн.

Представники:

від позивача: Ковтун О.С.- представник за довіреністю № 3 від 01.01.2013 року

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 22 093,90 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.11.2012 року на вул. JI.Українки, 11, у м. Києві, відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер АА0095НЕ, що належить Корявченкову Ю.В, під керуванням Корявченкової Тетяни Володимирівні, та транспортного засобу «Seat» реєстраційний номер АА2471ВВ, що належить Микитенко М.М. під керуванням Дудкіна Віталія Ігоровича.

Автомобіль «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер АА0095НЕ, є об'єктом добровільного страхування наземного транспорту відповідно до договору № 205.0088620, укладеного 26.04.2012 року між товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» та Корявченко Юрієм Валерійовичем.

Згідно з довідкою ДАІ та постанови Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2012 року ДТП відбулась внаслідок порушення Дудкіним Віталієм Ігоровичем, Правил дорожнього руху України.

На підставі рахунку СТО № СчТ0003881 від 10.12.2012 року та страхового акту № 2012-11-09/002, товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 22 093,90 гри., що підтверджується платіжним дорученням №5291 від 19.12.2012 року.

Цивільна відповідальність власника транспортного «Seat» реєстраційний номер АА2471ВВ, застрахована у відкритому акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно полісу № АВ/5417751.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного, товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» звернулось до суду з вимогою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 22 093,90 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/11842/13, розгляд справи призначено на 09.07.2013 року.

В судове засідання 09.07.2013 року з'явився представник позивача та надав пояснення по суті спору, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 22 093,90 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 720,50 грн. судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вимоги суду не виконав, проте 09.07.2013 року до відділу діловодства господарського суду від відповідача надійшла заява, відповідно до якої відповідач визнав заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу у відсутності представника відповідача та наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2012 року по справі № 3-6306/12 встановлено, що Дудкін В.І., 09.11.2012 року о 11:20 год, керуючи транспортним засобом марки «Seat» реєстраційний номер АА2471ВВ, рухаючись по бул. Лесі Українки в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер АА0095НЕ під керуванням водія Корявченкової Т.В.

Вищевказаною постановою Дудкіна Віталія Ігоровича визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 205.0088620 від 26.04.2012 року, укладеного між товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» та Корявченко Юрієм Валерійовичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер АА0095НЕ.

Відповідно до звіту №2012-11-09/002 від 23.11.2012 року про оцінку автомобіля «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер АА0095НЕ, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер АА0095НЕ, внаслідок його пошкодження при ДТП, з урахуванням ПДВ, складає 24 675,88 грн.

Згідно страхового акту № 2012-11-09/002 від 12.12.2012 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, сума страхового відшкодування складає 22 093,90 грн.

На підставі заяви, страхувальнику виплачено страхове відшкодування в розмірі 22 093,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5291 від 19.12.2012 року.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до відомостей з централізованої бази даних Моторного (транспортне) страхового бюро України, цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Seat Ibiza» реєстраційний номер АА2471ВВ, застрахована відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5417751.

У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" № 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки, на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Seat Ibiza» реєстраційний номер АА2471ВВ, була застрахована відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5417751, то відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на відповідача.

20.02.2013 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 285, проте зазначена заява відповідачем залишена без задоволення.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та зважаючи на те, що позовні вимоги визнані відповідачем, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 22 093,90 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, ідентифікаційний код 35893575) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 22 093 (двадцять дві тисячі дев'яносто три) грн. 90 коп. та судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 15.07.2013 року

Суддя С.М.Мудрий