ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.07.2013р. № 905/4970/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянув матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина», с.Медвин, Богуславський район, Київська область
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс Альянс», м.Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКАТРАНС» м.Богуслав, Богуславський район, Київська область
про стягнення 97528,61грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина», с.Медвин, Богуславський район, Київська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс Альянс», м.Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область та до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКАТРАНС» м.Богуслав, Богуславський район, Київська область про стягнення 97528,61грн.
Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
За приписами ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.
Листом Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 06.02.2012р. за позовами до Господарського суду Донецької області:
- Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області
- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області
- МФО: 834016
- ЄДРПОУ: 38034002
- Рахунок: 31217206783006
- Код бюджетної класифікації: 22030001
- Символ звітності банка: 206
- Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір"). Наприклад: „Судовий збір за позовом ТОВ „___" у госп. суд Дон.обл. ЄДРПОУ 03499901. П.2.1.". Це означає, що судовий збір сплачується за звернення з позовом майнового характеру.
Проте, квитанцією про сплату судового збору №342798 від 21.12.12р. на суму 5880,00грн. відповідні грошові кошти перераховані за платіжними реквізитами:
- рахунок: 31217206783006;
- отримувач: УДКС в Киевском р-не;
- код отримувача: 38034002;
- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області;
- код банку отримувача: 834016;
- призначення платежу: суд.сбор, за заявления, Хозяйственный суд Донецкой обл., ЕДПРОУ 03499901; код вида платежа =101; код бюдж.класиф.=22030001.
Відповідно до п.1.3 Інструкції Національного банку №174 від 01.06.11р. "Про затвердження Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні" касові документи мають містити такі обов'язкові реквізити: найменування банку, який здійснює касову операцію, дату здійснення операції, зазначення платника та отримувача, суму касової операції, призначення платежу, підписи платника або отримувача та працівників банку, уповноважених здійснювати касову операцію.
Надана позивачем квитанція №342798 від 21.12.12р. про сплату судового збору не оформлена належним чином, а саме: відсутній підпис касира банку.
Відповідно до п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява повертається господарським судом без розгляду.
Враховуючи викладене, позивачем в квитанції невірно зазначено призначення платежу, а отже не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.
Надана квитанція №342798 від 21.12.12р. не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку.
В силу пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України ненадання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 57, п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина», с.Медвин, Богуславський район, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс Альянс», м.Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область та до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКАТРАНС» м.Богуслав, Богуславський район, Київська область про стягнення 97528,61грн. - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.
Додаток для позивача: позовна заява з доданими до неї документами, всього - на 18арк.
Суддя Г.В. Захарченко
Судове рішення № 32411191, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4970/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: