справа № 619/1765/13-ц провадження 2/619/1143/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2013року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
при секретарі Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що 29 березня 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним Банком "Факторіал-Банк", правонаступником АБ "Факторіал-Банк" та ВАТ "СЕБ ОСОБА_3" є ПАТ "СЕБ ОСОБА_3", найменування якого в подальшому було змінено на ПАТ "ФІДОБАНК" укладено кредитний договір № 101-А-Г/01/07, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 120000 грн. Вказані грошові кошти були надані відповідачу ОСОБА_1 строком до 28 березня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% річних.
Відповідно до пункта 3.3.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязаний повернути кредит з нарахованими процентами за його користування та комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час використання кредиту у термін, визначений п. 1.1. кредитного договору.
Графік погашення заборгованості визначений пунктом 3.3.8 кредитного договору та додатком № 1 до нього, який у подальшому був змінений на підставі додаткової угоди №2, №3, №4 до договору кредиту №101-А-Г/01/07.
Проте всупереч вищенаведеним положенням кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 не виконується зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів за його користування в строки та розмірі, визначені договором.
Станом на 22.02.2013 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 30470 грн. 90 коп. з яких:
- 5270,90 грн.- прострочена заборгованість по відсоткам;
- 25200,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення боржником строків повернення кредиту та сплати процентів, щомісячної комісії позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (річних), що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязань.
Станом на 22.02.2013 р. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів складає 16 745, 52 грн.
Крім того, п.2.3. кредитного договору визначено, що за обслуговування кредитної заборгованості позичальник щомісячно сплачує кредитодавцю комісійну винагороду у розмірі 0,25 % на місяць.
Станом на 22.02.2013 р. прострочена нарахована комісія складає 1433,98 грн., а нарахована комісія 128,70 грн.
У забезпечення виконання зобовязання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки від 04 лютого 2008 р. між Акціонерним Банком "Факторіал-Банк", правонаступником АБ "Факторіал-Банк" та ВАТ "СЕБ ОСОБА_3" є ПАТ "СЕБ ОСОБА_3", найменування якого в подальшому було змінено на ПАТ "ФІДОБАНК" та ОСОБА_2. Також, 15 жовтня 2008 р. була укладена додаткова угода № 1 до договору поруки № 101/01 від 29 березня 2007 р. та 30 квітня 2009 р. була укладена додаткова угода №2 до договору поруки № 101/01 від 29 березня 2007 р.
Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених кредитним договором №101-А-Г/01/07 від 29 березня 2007 року.
Згідно із п.3.1.2 договору поруки у випадку невиконання боржником та поручителем зобовязання, забезпеченого порукою, відповідати перед кредитором, як солідарні боржники будь-яким своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернуто стягнення.
Враховуючи вищевикладене позивач має право вимагати повернення всієї заборгованості за кредитним договором, сума якої станом на 22.02.2013 р. становить 95 493, 79 грн., з яких:
- 46 018, 33 грн. - строкова заборгованість за кредитом;
- 25 200, 00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
- 5270, 90 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.
- 696, 36 грн. - строкові проценти за кредитом;
- 16 745, 52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів;
- 1433,98 грн. - прострочена нарахована комісія;
- 128, 7 грн. - нарахована комісія.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, сповіщалися про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення про вручення їм особисто судових повісток 13 червня 2013 року. Про поважні причини неявки відповідачі суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності в заочному судовому засіданні, так як відповідачі ухиляються від явки в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що 29 березня 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним Банком "Факторіал-Банк", правонаступником АБ "Факторіал-Банк" та ВАТ "СЕБ ОСОБА_3" є ПАТ "СЕБ ОСОБА_3", найменування якого в подальшому було змінено на ПАТ "ФІДОБАНК" укладено кредитний договір № 101-А-Г/01/07, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 120000 грн. Вказані грошові кошти були надані відповідачу ОСОБА_1 строком до 28 березня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% річних. Відповідно до пункта 3.3.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязаний повернути кредит з нарахованими процентами за його користування та комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час використання кредиту у термін, визначений п. 1.1. кредитного договору.
Графік погашення заборгованості визначений пунктом 3.3.8 кредитного договору та додатком № 1 до нього, який у подальшому був змінений на підставі додаткової угоди №2, №3, №4 до договору кредиту № 101-А-Г/01/07.
Проте всупереч вищенаведеним положенням кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 не виконується зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів за його користування в строки та розмірі, визначені договором.
Станом на 22.02.2013 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 30470 грн. 90 коп. з яких:
- 5270,90 грн.- прострочена заборгованість по відсоткам;
- 25200,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення боржником строків повернення кредиту та сплати процентів, щомісячної комісії позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (річних), що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязань.
Станом на 22.02.2013 р. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів складає 16 745, 52 грн.
Крім того, п.2.3. кредитного договору визначено, що за обслуговування кредитної заборгованості позичальник щомісячно сплачує кредитодавцю комісійну винагороду у розмірі 0, 25 % на місяць.
Станом на 22.02.2013 р. прострочена нарахована комісія складає 1433, 98 грн., а нарахована комісія 128,7 грн.
У забезпечення виконання зобовязання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки від 04 лютого 2008 р. між Акціонерним Банком "Факторіал-Банк", правонаступником АБ "Факторіал-Банк" та ВАТ "СЕБ ОСОБА_3" є ПуАТ "СЕБ ОСОБА_3", найменування якого в подальшому було змінено на ПуАТ "ФІДОБАНК" та ОСОБА_2. Також, 15 жовтня 2008 р. була укладена додаткова угода №1 до договору поруки №101/01 від 29 березня 2007 р. та 30 квітня 2009 р. була укладена додаткова угода №2 до договору поруки №101/01 від 29 березня 2007 р.
Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених кредитним договором №101-А-Г/01/07 від 29 березня 2007 року.
Згідно із п. 3.1.2 договору поруки у випадку невиконання боржником та поручителем зобовязання, забезпеченого порукою, відповідати перед кредитором, як солідарні боржники будь-яким своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернуто стягнення.
Статтею 554 ЦК України визначено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї заборгованості за кредитним договором, сума якої станом на 22.02.2013 р. становить 95 493, 79 грн., з яких:
- 46 018, 33 грн. - строкова заборгованість за кредитом;
- 25 200, 00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
- 5270, 90 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.
- 696, 36 грн. - строкові проценти за кредитом;
- 16 745, 52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів;
- 1433,98 грн. - прострочена нарахована комісія;
- 128, 7 грн. - нарахована комісія.
Розрахунок суми заборгованості не викликає у суду сумнівів.
Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного у України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах з кожного заборгованість за кредитним договором № 101-А-Г/01/07 від 29.03.2007 р. у сумі 95493, 79 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рахунок № 29094090913001 в ПАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175, 14351016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах з кожного сплачений судовий збір в сумі 954,93 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рахунок №29094090913001 в ПАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175, 14351016.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, з моменту отримання копії рішення.
Суддя: Якименко Л.О.
Судове рішення № 32411129, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1765/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: