Рішення № 32410450, 15.07.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2064/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 липня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, покликаючись на те, що 15 вересня 2011 року зареєстровано шлюб із відповідачем. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею.

Відповідач коштів на її утримання та утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має постійний неофіційний дохід, працездатний та взмозі надавати матеріальну допомогу.

Тому, просить стягувати аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач в добровільному порядку коштів на її утримання не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому, просить стягувати аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач до суду повторно не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або причина неявки визнана судом не поважною, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 15.09.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовим записом № 310.

Від даного шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом із позивачкою.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як передбачається ст. 184 СК України розмір аліментів за заявою платника або одержувача може бути визначений у твердій грошовій сумі.

З врахуванням вище наведеного суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 500 грн. з його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, що буде відповідати реальній можливості відповідача щодо сплати аліментів.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.84, ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 500 (п'ятсот) грн. із заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення її дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 229 (двісті чотирнадцять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПО - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО (код банку) - 825014, рахунок - № 31218206700019, код платежу - 2203000.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: М. Д. Новосад