Рішення № 32410408, 15.07.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5109/13-ц

Номер провадження 2/404/2155/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Галагана О.В.

при секретарі - Кульчицькій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось з до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з відповідача на свою користь боргу за невиконання умов кредитного договору №0144/П11/95/0065101 від 18.12.2008 року в розмірі 14 398 грн. 37 коп. та стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причин своєї неявки не повідомила, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова уснова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується певернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 18.12.2008 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0144/П11/95/0065101, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 5924грн. 75 коп. із розрахунку 0,0712 %, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Умови кредитного договору позивачем були виконані та видано відповідачу суму кредиту.

В свою чергу, відповідач порушив умови кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 29.03.2013 року становить 14398грн. 37 коп. в тому числі: прострочений борг - 3884 грн. 16 коп., прострочені проценти - 2437грн.74 коп., строкові проценти - 35 грн. 74 коп., нарахована плата за кредитне обслуговування - 172 грн. 88 коп. прострочена плата за кредитне обслуговування - 344 грн. 89 коп., пеня - 7107 грн. 96 коп., віндикативні витрати - 415 грн.

У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору, вказана сума підлягає стягненню на користь позивача.

Крім цього, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 623, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №0144/П11/95/0065101 від 18.12.2008 року в розмірі 14398 грн. 37 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда